Nečipujte nás

Jde-li o život, nejde o statistiku

Bezpečné databáze? Úniky údajů nehrozí? ČR

Praha, Česká republika, 23. července 2013

České sdělovací prostředky informovaly1 v červenci 2013 o závažné chybě v on-line informačním systému penzijní společnosti jedné z největších tuzemských bank. Uživatelé daného systému se díky tomu dostali k osobním údajům jiných klientů. Finanční instituce jsou přitom pověstné tím, že si na ochraně jakýchkoliv informací zakládají velké renomé a dokáží je bezchybně zabezpečit těmi nejmodernějšími prostředky. Nyní se ukazuje: Vždy tomu tak není.


***

Výše uvedená zpráva „přivedla novou vodu na mlýn“ všem odpůrcům tzv. povinného čipování zvířat i lidských bytostí (pasy, karty atd.), jelikož se až dosud stát, kraje, města i obce v ČR dušovaly: Osobní údaje občanů jsou u nás v naprostém bezpečí a proto nám je musíte - „Vážení přátelé“ - povinně pod hrozbou likvidačních pokut dle nejrůznějších našich obecně závazných vyhlášek sdělovat2 a my je uložíme do našich ´super bezpečných´ databází, abychom Vás měli pěkně pod kontrolou - tzv. na vodítku.

Web Necipujtenas.cz již v jednom ze svých minulých článků upozorňoval na fakt, že chyby se v těchto databázích vyskytují poměrně často. Některé obce mají osobní data svých občanů v uvozovkách zabezpečeny ´zápisem v excelovské tabulce´ úředního počítače. Nejde vůbec o nějaký ojedinělý incident. Bohužel za tuto tristní situaci jsou posléze často nuceni platit zcela nevinní občané.

Když už se něco podobného stalo v ostře sledovaném bankovním sektoru: Kolik takových případů je každý rok zaznamenáno na místní úrovni v tisícovkách českých obcí v souvislosti s nucením obyvatel ČR k povinnému poskytování osobních údajů představitelům moci výkonné podle různých vyhlášek, zákonů? Co třeba chovatelé psů a detailní informace, které po nich některé obecní úřady vyžadují? Jak je s těmito citlivými daty nakládáno a kdo všechno k nim má přístup?

Občané říkají: Podívejte se, jak to dopadlo v Praze z hlediska chyb v informačních systémech a nedostatečné ochrany našich osobních údajů, které jsme „JIM“ v dobré víře poskytli. Co když to bude stejné také v případě gigantické/povinné/plošné databáze informací o chovatelích očipovaných zvířat? Kdo těm lidem zaručí, že je městská policie a nebo pověření úředníci nebudou mylně pokutovat, dělat jim ze života peklo kvůli nějakému překlepu v databázi? Co když citlivá data opět uniknou na veřejnost a budou zneužita? To chcete - Vy necitliví zastupitelé/politici - vytvořit nové problémy tentokrát i té pomyslné babičce z „horní dolní“ a hnát ji chudáka po úřadech kvůli jejímu starému pejskovi? Proč nenecháte občany/voliče na pokoji? Chcete hlasy ve volbách, přesto vytváříte lidem nové povinnosti/břemena, nedokážete už ani ochránit osobní údaje svých voličů a ještě jim vytahujete další a další peníze z kapes, které pak dáváte výrobcům čipů, místo abyste lidem od břemen/poplatků/povinností pomohli. Proč to děláte? Pořád opakujete ty špatné kroky, nikoliv ty dobré.

V České republice totiž často politici veřejnosti servírují pouze jednu jedinou stranu pomyslné „informační“ mince: Každé zvíře prý představuje „obrovskou hrozbu pro malé děti“ a tzv. „slušné občany“. V přetechnizované, důsledně sterilní a příliš nejrůznějšími povinnostmi/břemeny vystresované době bez přirozeného kontaktu s přírodou dle nejlepších tradic minulých generací pak vzniká někdy v současné společnosti paranoidní/bezdůvodný strach před smyšlenými útoky zvířat3 nebo z přenášení nemocí atd. Část politické reprezentace bohužel s tímto fenoménem umně manipuluje a tvrdí, že obzvláště všichni psi, kočky, fretky aj. živočichové musí být odchyceni, označeni, zaneseni do registrů/databází, nejlépe ještě i zdaněni a posléze státními i místními orgány pravidelně kontrolováni z čehož pak vyplývají větší příjmy pro stát/obec sebrané v době ekonomické recese z kapes chudáků občanů/voličů včetně posilování moci jednotlivých papalášů na všech možných úrovních a s tím neodmyslitelně spojeného prolamování přirozených práv/svobod garantovaných Listinou dle ústavního pořádku ČR. Jen taková vize - v uvozovkách - „nového/svobodného světa“ prý způsobí klid, pohodu při pravidelných cestách do zaměstnání, školy nebo při rodinných procházkách obyvatel ČR.

Čím dál více občanů si naštěstí tyto nezdravé politické finty stále více uvědomuje a je rozhodnuto si něco takového nenechat líbit, legálně i legitimně a mírovými prostředky bojovat za návrat svobodného života nás všech a budoucích pokolení.

Společenství webu Necipujtenas.cz opakovaně upozorňuje na až dosud nebývalá rizika, která do sebe zahledění politici neustále vytvářejí právě v přímé souvislosti s vymáháním povinného čipování a zakazováním volného pohybu zvířat. Ohrožují tak dnes již celý svobodný polistopadový vývoj České republiky a plíživě směřují tento stát k nové formě totality, kterou bohužel většina současných zastupitelů (naštěstí jsou mezi nimi světlé výjimky) s takovou radostí vítá, veřejně ji schvalují a dokonce ještě po občanech chtějí, aby si tuto cestu do nového otroctví sami povinně uhradili např. formou poplatků za čipování (byť nově ve formě dotací z veřejných rozpočtů), aby akceptovali zdražování všeho možného a souhlasili s likvidací svých přirozených práv/svobod (nyní jde již několik let především o útok na domovní svobodu, ochranu soukromí a svobodu pohybu se svými rodinnými příslušníky včetně zvířat).

Zdravý rozum každému normálnímu člověku přeci říká: Kdo chce, nechť si svobodně zvolí a sám se svými blízkými zaplatí mikročipy a akceptuje všechny s tím spojené následky. Není ovšem vůbec přípustné vynucovat si čipování - tento invazivní zásah - povinně a pod hrozbou tvrdých sankcí. Prospěch z toho mají pouze finančně zainteresovaní výrobci/distributoři čipů, papaláši a další vysoce postavené osoby.

Je velmi politováníhodné, že občané v mnoha obcích/městech ČR nemohou již žít poklidným a svobodným životem jako dosud a to právě kvůli souhrnu akcí moci výkonné, kterou nyní reprezentuje předně kampaň „čipovací lobby“ v oblasti prosazení povinné (nikoliv dobrovolné) implantace mikročipů psím domácím mazlíčkům. Tam, kde došly argumenty/schopnosti přesvědčit lidi: nastupuje síla vyhlášek a obecní policie. Občané na to budou pamatovat ve volbách a vystaví svým zastupitelům opravdu „hezké“ vysvědčení. Jedni zastupitelé přicházejí a druzí už odcházejí, ale občané zůstávají.


Zdroj: http://www.novinky.cz/ekonomika/308541-data-klientu-komercni-banky-se-kvuli-chybe-dostala-na-verejnost.html; http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/unik-dat-klientu-komercni-banky-je-opravdu-vazne-pochybeni-rika-pravnik-z-iuridicum-remedium--1238239

2 Viz např. vyhlášky o placení poplatků za psa, které si povinně vynucují sdělování obrovského množství nadbytečných osobních údajů a činí tak z vlastníků psů potenciálně nebezpečné občany II. kategorie.

3 „Zoofobie je panický strach ze zvířat - a to buď ze všech zvířat, nebo z konkrétního zvířete. Jedná se o nejčastější druh fobie. Vyskytuje se častěji u žen než u mužů. U postiženého vede strach ze zvířete až k mohutnému stresu a k celkově vyhýbavému chování.“, cit. dle http://cs.wikipedia.org/wiki/Zoofobie