Nečipujte nás

Jde-li o život, nejde o statistiku

VÍTEJTE NA WEBU NECIPUJTENAS.CZ

WEB NECIPUJTENAS.CZ JE ZAMĚŘEN NA PROBLEMATIKU EXTERNÍHO/INTERNÍHO OZNAČOVÁNÍ TZV. „ČIPOVÁNÍ“  LIDÍ A DOMÁCÍCH ZVÍŘAT, SOUVISEJÍCÍCH SYSTÉMŮ A BEZPEČNOSTNÍCH OTÁZEK VČETNĚ ČASTO OPOMÍJENÉ OBHAJOBY ÚSTAVNÍCH PŘIROZENÝCH PRÁV A SVOBOD.

Budeme rádi za Vaše další náměty na nové články a jakékoliv relevantní podklady, které mohou pomoci nejen právě Vám v současné bezcitné a kruté době.
Pomáhejme tak společně informovat širokou veřejnost.
Chraňme zdraví, životy a svobodu nás i našich zvířat. „Kdo není proti nám, je s námi.“ (Marek 9:40) Děkujeme Vám.

(Tento web je archivován v rámci celosvětové digitální knihovny "The Internet Archive". Nejdůležitější články jsou řazeny na hlavní stránce jako první ve formě obrázků. Textová verze článků a novinky jsou pak k dispozici níže pod obrázky zhruba v poslední třetině hlavní stránky našeho webu.)

 

 Svou podporu činnosti Společenství webu Necipujtenas.CZ a ideálům obhajoby přirozeného práva/občanské svobody můžete vyjádřit například formou Vaší spolupráce bez nároku na honorář, modlitbou, také dobrovolnými finančními příspěvky. Děkujeme Vám. – Pro platby v cizích měnách využijte prosím službu PayPal a email info@necipujtenas.cz ; pro zasílání financí v českých korunách nebo eurech ze Slovenska je zde účet: Fio banka, a.s., V Celnici 1028/10, Praha 1, základ čísla účtu 2700674734 a číslo banky 2010 . IBAN: CZ4520100000002700674734 . Děkujeme.


AKTUÁLNÍ NOVINKY:

  

Dokument ke stažení v PDF:

Dokument ke stažení v PDF:

ANALÝZA NEKOREKTNÍCH POSTUPŮ MINULÝCH OSTRAVSKÝCH POLITIKŮ POUŽITÝCH PRO VYNUCOVÁNÍ ČIPOVÁNÍ (2012 - 2014) V RÁMCI PRAKTIK LEGISLATIVNÍHO NÁSILÍ KE STAŽENÍ NÍŽE:

http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/zapisy-ostravskeho-sboru-starostu-potvrdily-nekorektni-postupy-politiku-pri-vynucovani-cipovani-zari-2014.pdf

 

 

  • 6. prosince 2016: Média: Populární ostravský blogger Ladislav Větvička: Nebezpečné EET, čipování občanů a povinné kamery v autech? Lid si to prý přeje a ještě za to státu rád zaplatí? Občané: Vzpamatujte se! – Vážený pan Ladislav Větvička je mezinárodně proslulý/svérázný/ostravský „lidový blogger“ (pravidelně desítky tisíc čtenářů), spisovatel, fotograf a cestovatel. Na začátku prosince 2016 zveřejnil pomocí platformy iDNES.cz svůj velice kritický text zaměřený proti elektronické evidenci tržeb (EET) a potlačování svobodného života spoluobčanů v České republice. Nevynechal ani téma možného povinného čipování lidí včetně předpokládaných/nařízených kamer v osobních občanských vozidlech. Celá Větvičkova vize excelentně zapadá do nynějšího tristního systému postupné přeměny české společnosti na chytrý totalitní režim nové „smart“ očipované a neustále ze všech stran monitorované generace. Ladislav Větvička o tom ve svém blogu na iDNES.cz mj. trefně napsal: „Dyskuze, jak je zname z interneta dneska, zmizi, minysterstvo pravdy a lasky, kere ma začat monytoring nevhodnych projevu, už zajisti ten spravny pohled na věc. Už se rozjižďa cenzorska mašyneryja na pravdu a lasku. Kura, lidi, copak fakt nevidite ten pruser? Fakt vam připada normalni, že byste si měli povinně pořidit do auta kameru, kera bude monytorovat provoz před vama, hovory v autě, odesilat vše online na Minysterstvo? Fakt ste schopni si tu kameru ještě zaplatit a platit 500,-Kč měsičně za jeji provoz? Ja vim, ten, kery neporušuje předpis a nema protistatni kecy, se přece nema čeho bat, že? Furt nevidite tu zvrhlost, keru si sami volime? Fakt se nechate do čela nastřelit čip, kery bude monytorovat vašu polohu, teplotu, tlak a rosny bod a odesilat data na Minysterstvo? Budete za to statu ještě platit? Ja vim, omezi se tym pry kriminalita, všeci budu vědět, kdo byl na mistě činu, k nahle zemřelemu na ulici čip okamžitě přivola funebraka. Tuž to se vyplati! Pokrok nezastaviš …,uvedl Větvička v blogu iDNES.cz. – Pod autorovým textem se posléze rozproudila takřka sedmidenní živá debata široké veřejnosti. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) dodává, že mikročipy a provázané špatně nastavené systémy přinášejí svým uživatelům často zbytečné komplikace. Veřejná moc v řadě států lidem tristně a zcela bez skrupulí vnucuje čím dále silněji čipy a elektronickou identifikaci/komunikaci bez férového opt-outu. SwN proto čtvrtým rokem varuje: Obzvláště křesťané mají nyní v důsledku obrovských globálních, technologických rizik a sílících mediálních pro-čipovacích kampaní další důvody k obavám. Díky přetechnizované západní civilizaci se totiž pro ně stává opravdu stále více a více reálnějším známé Biblické proroctví z knihy Zjevení sv. Janaznamení šelmy. Ke všemu po zkušenostech s vynucováním čipování zvířat (teď již dokonce v případě koček), postupným přechodem k bezhotovostní společnosti, schválením elektronické evidence tržeb a povinným nošením občanek s čipem např. na Slovensku (v České republice naplánováno na příští roky): si už žádný opravdově věřící člověk nedovolí brát takové věci na lehkou váhu. Ostatně dejme slovo samotnému proroctví: A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. /.../ Klaní-li se někdo šelmě a jejímu obrazu a přijímá-li její znamení na čelo nebo na ruku, i ten bude pít neředěné víno Božího hněvu, které je vlito do kalichu jeho rozhorlení; bude trýzněn ohněm a sírou před tváří svatých andělů a před tváří Beránka. Dým jejich muk bude stoupat na věky věků! Ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a kdokoli přijme znamení jejího jména, nebudou mít odpočinutí dnem ani nocí!“ Zde je zapotřebí vytrvalosti svatých, kteří se drží Božích přikázání a Ježíšovy víry.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“. Každému musí být umožněn svobodný opt-out (například v dopravě papírové dlouhodobé jízdenky s 2D kódováním aj.), aby nemusel mikročipy nebo jiný typ svého označení povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí neférově znevýhodněn. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.http://www.necipujtenas.cz/media/#ixzz4S3YiIRrs http://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=569788; http://pravyprostor.cz/prichaza-eet-nejvetsi-podraz-od-dob-klemy-gottwalda/
  • 5. a 4. prosince 2016: MédiaPotvrzeno: Systém povinného čipování psů v Plzni a Rychnově nad Kněžnou dlouhodobě selhává, neplní svůj účel! Tachov, Rokycany, Klatovy ani Vamberk nechtějí svým občanům RFID čipy vnucovat! Domažlice naopak ano i přes všechny dobře známé neúspěchy, rizika, nevymahatelnost a nefunkčnost celého radioidentifikačního molochu!Česká_tisková_kancelář a některé spolupracující deníky zveřejnily na přelomu listopadu/prosince 2016 informace o selhání městského systému tzv. povinného čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka v České republice. Obzvláště signifikantní byly statistické údaje z Plzně, kde veřejná moc nařídila RFID identifikaci psů, která ovšem nenaplnila v praxi svůj smysl ani po takřka deseti letech. Ve městě bylo sice evidováno přibližně kolem 12.500 psů, jenže jak uvedl web Ekolist.cz: „Podle mluvčí městské policie Jany Pužmanové například loni odchytili plzeňští strážníci 574 psů.“ Pouze „celkem 115 se jich vrátilo majiteli“ a jen „osmdesát devět mělo čipy,sdělila podle Ekolistu.cz mluvčí Pužmanová. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) informovalo o situaci v Plzni již roku 2015 zde. Podobný stav panoval v Rychnově nad Kněžnou, kde povinné čipování nesplnilo ani v první pětiletce svůj účel. Dvacet pět procent zdejších psů pořád nemělo RFID identifikaci a desítky zvířat putovaly do útulku (viz články SwN ze srpna 2016). – Politické vedení v nedalekém Vamberku si uvědomovalo problémy spojené s čipováním a proto tuto invazivní identifikační metodu odmítlo svým poddaným nařídit. – A nebylo v tom samo: Tachov, Rokycany, Klatovy s nepopulárním čipováním taktéž nepočítají. – Např. známý ostravský odpůrce vynucování implantací čipů Petr Hadaščok nst. podpořil v diskusi Rychnovského deníku osvobození spoluobčanů/chovatelů nejlepších čtyřnohých přátel člověka z nevítaného vrchnostenského čipovacího břemene. – V České republice naštěstí zatím městům/obcím přímo žádný zákon ani celkový ústavní pořádek neumožňuje plošně vynucovat povinné čipování domácích psů nebo i koček. Dle hodnotící zprávy Ministerstva vnitra ČR by měla být v ideálním případě situace taková, že: „Veřejná správa v ČR je primárně pojata jako služba občanovi, naplňuje principy dobrého vládnutí, funguje efektivně a výkonně. Veřejné služby jsou klientsky orientovány, naplňují očekávání občanů, fungují hospodárně a flexibilně reagují na potřeby občanů. Veřejná správa a veřejné služby přispívají ke zvyšování konkurenceschopnosti české ekonomiky a zvyšování kvality života obyvatel ČR.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ ke všemu již na základě oficiálních dat v realitě mnohokrát prokázalo, že systém vynucování čipování/registrace/poplatků a navracení zatoulaných/ztracených domácích zvířat zpět ke svým chovatelům nefunguje ani v rámci Evropské unie, natož pak v dalších národních státech, samotnou ČR nevyjímaje (viz Havířov, Ostrava, další lokality). – Například Anglie zavedla sice povinné čipování/evidenci nejlepších čtyřnohých psích přátel člověka v dubnu 2016, nicméně se zároveň zavázala k pravidelnému vyhodnocování takového nařízeného systému: Pokud se v sedmileté lhůtě neosvědčí, bude prostě zrušen. Takto zkrátka postupují odpovědní/moudří politici, kteří si uvědomují: nelze plýtvat donekonečna veřejnými prostředky na něco, co neplní svůj účel a ztrpčuje to navíc život voličům/spoluobčanům. – Systém čipování/registrace zvířat je velice nedokonalý a ani za přes dvě desítky let svého (ne)fungování nedokázal nikde na světě vyřešit problémy člověka se čtyřnohými živými tvory ve městech nebo na vsi. Špatný moloch nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, v případě psů navíc klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka. http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/domazlice-chteji-vyhlasku-o-povinnem-cipovani-psu; http://relax.lidovky.cz/domazlice-chteji-vyhlasku-o-povinnem-cipovani-psu-fw1-/domaci-mazlicci.aspx?c=A161130_152926_domaci-mazlicci_ape; http://domazlicky.denik.cz/zpravy_region/cipovani-psu-v-domazlicich-bude-povinne-20161202.html; http://rychnovsky.denik.cz/zpravy_region/diky-cipu-se-pes-vrati-drive-domu-20161108.html; http://www.rychnov-city.cz/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=14410&id_dokumenty=1407; http://rychnovsky.denik.cz/diskuse/diky-cipu-se-pes-vrati-drive-domu.html;http://www.petice24.com/a/43512; http://www.necipujtenas.cz/archiv-12/; http://www.necipujtenas.cz/media/; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/plzensky-denik-failing-rfid-microchipping-system-plzen-2015.jpg
  • 3. a 2. prosince 2016: Legislativa/MédiaSlovenská veřejná moc „motivačně nutí“ právnické i fyzické statutární osoby zapsané ve veřejném rejstříku k externímu očipování formou aktivace občanských průkazů! Bez nich jim zatím plánuje odmítnout od 1. ledna 2017 zpřístupnění povinné elektronické schránky pro doručování veškerých úředních písemností a to se všemi následky! Slovenský zákon o „e-Governmente“ však počítá s plnohodnotným opt-outem mj. prostřednictvím tzv. „alternativního autentifíkátoru“ (AA), který však paradoxně v realitě není zatím možný! Neexistuje totiž vhodný právní předpis (vyhláška je v připomínkovém řízení) a slovenské ministerstvo vnitra si bohužel vykládá výše uvedené ustanovení zákona o AA mylně pouze ve smyslu vydání/aktivace alternativní čipové karty, která by sloužila jako náhrada za platnou občanku s kontaktním čipem! Podnikatelům však zůstanou alespoň zachovány již nyní funkční další dvě značně složitější možnosti opt-outu z externího očipování: plná moc pro třetí osobu k nakládání s elektronickou schránkou (ES) a jednorázové vyřizování přístupu k ES prostřednictvím úřední osoby přímo na patřičném kontaktním místě za využití prokázání identity občana podle platné legislativy také jinými prostředky než pouze občanským průkazem/pasem s aktivním čipem! – Společenství webu Necipujtenas.CZ již několikrát informovalo o situaci na Slovensku, kde si veřejná moc vynucuje externí očipování občanů (viz např. zdezde). Zatím však lidem vždy umožňovala rozumný opt-out: obyvatelstvo nemuselo svůj občanský průkaz s kontaktním čipem aktivovat a používat pro účely elektronické komunikace. Nyní se však bohužel ukazuje: jistí politici hledají neférové cestičky k tomu, jak výše uvedený opt-out postupně zlikvidovat a nakonec všechny své „poddané“ dotlačit tzv. „motivačním vynucováním“ k aktivnímu využívání kontaktních čipů v osobních dokladech (viz plán na externí očipování klientů zdravotních pojišťoven). – Bude se to nejprve týkat právnických a fyzických statutárních osob zapsaných ve veřejných rejstřících, které by se totiž bez občanky s aktivovaným čipem nemusely od 1. ledna 2017 vůbec dostat ke své povinně zřízené elektronické schránce určené pro „doživotní doručování“ (nedá se zrušit) všech úředních písemností: a to s veškerými vyplývajícími následky (např. fikce doručení písemnosti, o které však majitel ES ale vůbec nemusí vědět). – Slovenský zákon č. 305/2013 (EG) v aktuálním znění „o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente)“ přesto počítá s plnohodnotným opt-outem. Má ho být dosaženo mj. prostřednictvím tzv. „alternativního autentifíkátoru“, který však paradoxně v realitě není zatím možný. Neexistuje totiž vhodný schválený prováděcí právní předpis (připravovaná vyhláška byla ještě na začátku prosince 2016 v připomínkovém řízení). Slovenské ministerstvo vnitra si navíc bohužel vykládá výše uvedené ustanovení zákona o AA mylně pouze ve smyslu vydání/aktivace alternativní čipové karty (bohužel zatím odmítá uznat třeba použití USB tokenu s identifikačním občanským certifikátem aj. relevantní bezčipové možnosti), která by sloužila jako náhrada za platnou občanku s kontaktním transpondérem a zbytečnou čtečku. Podnikatelům odmítajícím čipování však prozatím zůstanou alespoň zachovány již nyní funkční další dvě značně složitější možnosti, jak se z nevítaného čipování vyvázat: První řešení představuje udělení plné moci pro třetí osobu, které čipování nevadí nebo to bere jako oběť pro své Bližní. Ta pak nakládá s elektronickou schránkou v zastoupení jako disponent. Druhou možností je jednorázové vyřizování přístupu k ES prostřednictvím úřední osoby přímo na patřičném kontaktním místě za využití prokázání identity občana podle platné legislativy také jinými prostředky než pouze občanským průkazem/pasem s aktivním čipem. – Samotný zákon EG hovoří o možném opt-outu zcela zřetelně: § 8 (4) Pracovník integrovaného obslužného miesta je oprávnený na prístup a disponovanie s elektronickou schránkou na účely preberania alebo sprístupnenia elektronických správ, ak ho o to osoba oprávnená na prístup a disponovanie s elektronickou schránkou písomne požiada a ak sa úspešne autentifikuje; takýto prístup a disponovanie sú možné len prostredníctvom informačného systému integrovaného obslužného miesta a na základe každej žiadosti je možné pristúpiť a disponovať s elektronickou schránkou len jednorazovo.“ Autentifikaci zákon popisuje takto: „§ 3 p) autentifikáciou preukazovanie identity identifikovaného objektu, spravidla prostredníctvom autentifikátora.“ „§ 13 Aktivácia a prístup do elektronickej schránky. (4) Na účely prístupu do elektronickej schránky sa používajú identifikátor osoby v spojení s autentifikátorom alebo autentifikačný certifikát podľa § 22aa spôsobom podľa § 22a, ktoré boli pridelené alebo vydané majiteľovi elektronickej schránky alebo osobe oprávnenej na prístup a disponovanie s elektronickou schránkou. Správca modulu elektronických schránok zabezpečuje, aby mala osoba oprávnená na prístup a disponovanie s elektronickou schránkou po úspešnej autentifikácii dostupné všetky elektronické schránky, ku ktorým má takéto oprávnenie. Osobou oprávnenou na prístup a disponovanie s elektronickou schránkou.“ „§ 21 (1) Ak § 22a neustanovuje inak, na autentifikáciu sa môže použiť len autentifikátor, ktorým je a) úradný autentifikátor, ktorým sú občiansky preukaz s elektronickým čipom a bezpečnostný osobný kód podľa osobitného predpisu15) alebo doklad o pobyte s elektronickým čipom a bezpečnostný osobný kód podľa osobitného predpisu,15a) alebo b) alternatívny autentifikátor, ktorým je jedinečná a konečná postupnosť znakov, ktorá sama nemá významovú hodnotu, ak je k dispozícii len ako postupnosť týchto znakov, prostriedok alebo procedúra alebo ich kombinácia.“ „(6) Orgány verejnej moci sú oprávnené zaviesť a používať podľa odseku 1 pre špecializované portály, ktoré spravujú, aj iný spôsob autentifikácie osoby; ak iný spôsob autentifikácie osoby zavedú, sú povinné zabezpečiť možnosť autentifikácie osoby aj prostredníctvom autentifikátora podľa odseku 1 ustanoveného pre príslušnú alebo vyššiu úroveň autentifikácie v súlade so štandardom elektronických služieb verejnej správy pre úrovne autentifikácie podľa osobitného predpisu.“ „§ 22a (1) Právnická osoba alebo podnikateľ, o ktorých právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach orgán verejnej moci pri výkone verejnej moci elektronicky koná alebo vo vzťahu ku ktorým verejnú moc vykonáva, môže použiť na účely prístupu k prístupovému miestu alebo spoločnému modulu automatizovaný spôsob s použitím technického prostriedku alebo programového prostriedku a s použitím autentifikačného certifikátu podľa § 22aa. Na identifikáciu osoby pri jej prístupe k prístupovému miestu alebo spoločnému modulu spôsobom podľa prvej vety sa použije identifikátor osoby z autentifikačného certifikátu podľa § 22aa a na autentifikáciu sa použije tento autentifikačný certifikát podľa § 22aa; ustanovenia o autentifikátore sa nepoužijú. Na orgán verejnej moci sa pri elektronickej komunikácii pri výkone verejnej moci prvá a druhá veta použijú rovnako. (2) Právnická osoba, podnikateľ alebo orgán verejnej moci môžu pristupovať alebo disponovať s elektronickou schránkou automatizovaným spôsobom s použitím technického alebo programového prostriedku a s použitím autentifikačného certifikátu podľa § 22aa. Na identifikáciu osoby oprávnenej na prístup alebo disponovanie s elektronickou schránkou spôsobom podľa prvej vety sa použije identifikátor osoby z autentifikačného certifikátu podľa § 22aa a na autentifikáciu sa použije tento autentifikačný certifikát podľa § 22aa; ustanovenia o autentifikátore sa nepoužijú.“ „§ 22aa Autentifikačný certifikát (1) Autentifikačný certifikát je elektronický dokument, ktorý preukazuje elektronickú identitu toho, komu bol vydaný, a používa sa na účely identifikácie a autentifikácie pri prístupe k informačnému systému alebo elektronickej komunikácii, ktoré súvisia s výkonom verejnej moci, alebo na účely prístupu do elektronickej schránky alebo disponovanie s elektronickou schránkou. (2) Autentifikačný certifikát obsahuje údaje o tom, že ide o autentifikačný certifikát a identifikátor toho, komu bol vydaný. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) dodává, že mikročipy a provázané špatně nastavené systémy přinášejí svým uživatelům často zbytečné komplikace. Veřejná moc v řadě států lidem tristně a zcela bez skrupulí vnucuje čím dále silněji čipy a elektronickou identifikaci/komunikaci bez férového opt-outu. SwN proto čtvrtým rokem varuje: Obzvláště křesťané mají nyní v důsledku obrovských globálních, technologických rizik a sílících mediálních pro-čipovacích kampaní další důvody k obavám. Díky přetechnizované západní civilizaci se totiž pro ně stává opravdu stále více a více reálnějším známé Biblické proroctví z knihy Zjevení sv. Janaznamení šelmy. Ke všemu po zkušenostech s vynucováním čipování zvířat (teď již dokonce v případě koček), postupným přechodem k bezhotovostní společnosti, schválením elektronické evidence tržeb a povinným nošením občanek s čipem např. na Slovensku (v České republice naplánováno na příští roky): si už žádný opravdově věřící člověk nedovolí brát takové věci na lehkou váhu. Ostatně dejme slovo samotnému proroctví: A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. /.../ Klaní-li se někdo šelmě a jejímu obrazu a přijímá-li její znamení na čelo nebo na ruku, i ten bude pít neředěné víno Božího hněvu, které je vlito do kalichu jeho rozhorlení; bude trýzněn ohněm a sírou před tváří svatých andělů a před tváří Beránka. Dým jejich muk bude stoupat na věky věků! Ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a kdokoli přijme znamení jejího jména, nebudou mít odpočinutí dnem ani nocí!“ Zde je zapotřebí vytrvalosti svatých, kteří se drží Božích přikázání a Ježíšovy víry.“Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“. Každému musí být umožněn svobodný opt-out (například v dopravě papírové dlouhodobé jízdenky s 2D kódováním aj.), aby nemusel mikročipy nebo jiný typ svého označení povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí neférově znevýhodněn. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

Zdroj: http://www.zakonypreludi.sk/zz/2013-305; http://www.minv.sk/?tlacove-spravy&sprava=statutari-potrebujete-e-obciansky-preukaz; http://www.statutar.sk; http://www.statutar.sk/nemam-obciansky-s-cipom; http://www.statutar.sk/splnomocnenie; http://www.statutar.sk/caste-otazky; https://www.slovensko.sk/sk/agendy/agenda/_pristup-a-disponovanie-so-schr/; https://www.slovensko.sk/_img/CMS4/Ziadosti/Ziadost_o_udelenie_opravnenia_na_pristup_PO.pdf; https://www.slovensko.sk/sk/navody/; https://portal1.slovensko.sk/sk/titulna-stranka; https://www.slovensko.sk/_img/CMS4/Navody/postup_prihlasenie_na_portal.pdf; https://www.slovensko.sk/sk/oznamy/detail/_parlament-schvalil-novelu-zako; https://www.slovensko.sk/sk/faq/faq-eschranka/; https://www.slovensko.sk/sk/elektronicka-schranka/aktivacia-schranok-po; https://www.slovensko.sk/sk/faq/faq-eschranka; https://platforma.slovensko.digital/t/vyhlaska-o-alternativnom-autentifikatore-mpk/2770; http://tinyurl.com/hcz26lr; http://www.ulclegal.com/sk/bulletin-pro-bono/verejna-sprava/5398-novela-zakona-o-e-governmente; http://www.dtca.sk/services/qualified_certs.php; http://blog.eisionline.org; https://www.podnikajte.sk/manazment-marketing/c/2945/category/informacne-technologie/article/elektronicke-uradne-schranky-2017.xhtml; http://videoarchiv.markiza.sk/video/televizne-noviny/televizne-noviny/55590_televizne-noviny; http://www.hlavnespravy.sk/obciansky-preukaz-s-cipom-je-mozne-vybavit-aj-tuto-sobotu/867629; http://www.banos.sk/novinka/uz-ste-si-aktivovali-elektronicku-schranku-pozor-deadline-sa-blizi; https://www.podnikajte.sk/pravo-a-legislativa/c/2940/category/zakonne-povinnosti-podnikatela/article/elektronicke-schranky-zahranicny-statutar.xhtml; http://www.etrend.sk/podnikanie/elekronickej-schranke-sa-nevyhne-ani-firma-so-zahranicnym-konatelom.html; http://www.relevans.sk/pravny-bulletin/elektronicke-schranky-nove-povinnosti-pravnicke-osoby/; https://dennikn.sk/359767/kalinak-odkazuje-ze-preukazy-vedia-nahradit-plastove-zdravotne-karty/?ref=mpm; http://www.zive.sk/clanok/112039/obciansky-preukaz-s-cipom-moze-nahradit-novu-zdravotnu-karticku-priznal-stat; http://www.bezpecnyklic.cz/bezpecnyklic/usb_token.html; http://www.necipujtenas.cz/archiv-12/; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/slovenske-ministerstvo-financi-chceme-povinne-osobni-kody-mj-pro-drzitele-obcanek-kteri-odmitaji-cipy-sk-2016.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/ministerstvo-vnitra-slovenske-republiky-nebudeme-vas-nutit-pouzivat-mikrocipy-v-obcanskych-prukazech-luboslav-plavina-stara-tura-sk-2015.jpg 

  • 1. prosince 2016: 2016: Legislativa/Média: V Anglii začalo potlačování ANTI-čipovacího disentu! Za opakované odmítnutí povinného označení psa RFID invazivním transpondérem zde byla soudem uložena chovatelce celková likvidační částka k úhradě ve výši cca 20.000,- Kč! – Anglický deník „The Star“ („Sheffield Star“; vznik roku 1887; přibližně 179.000 čtenářů každý den) informoval v listopadu 2016 o drastickém případu potírání ANTI-čipovacího disentu ve Velké Británii. Sheffieldská chovatelka pejska se opakovaně odmítla podřídit invazivnímu a v Anglii celoplošně povinnému čipování svého nejlepšího čtyřnohého kamaráda. Místní veřejná moc v městě Sheffieldu (zhruba 564.000 obyvatel) na ní proto několikrát poslala úřední kontrolu tzv. „čipovacích komand“. Když to nepomohlo, tak doputovala celá záležitost až k prvoinstančnímu soudu. Chovatelce byla nakonec uložena celková likvidační částka za neočipování psa i se všemi soudními poplatky ve výši přibližně 20.000,- Kč. – Není zatím jasné, zda neúměrně postižená žena ustoupí a nebo ve svém ANTI-čipovacím přesvědčení vytrvá a bude dále vzdorovat. – Jde o děsivou ukázku destrukce přirozených práv/svobod a to pod vlivem stále silnější a velice nebezpečné/totalitní „eko-agendy“ šířené z Bruselu, která hodlá totálně zničit díky změně zákonů jednotlivých národních států Evropské unie tradiční/poklidný život/soukromí nejen občanů Velké Británie. – V České republice naštěstí zatím městům/obcím přímo žádný zákon ani celkový ústavní pořádek neumožňuje plošně vynucovat povinné čipování domácích psů nebo i koček. Dle hodnotící zprávy Ministerstva vnitra ČR by měla být v ideálním případě situace taková, že: „Veřejná správa v ČR je primárně pojata jako služba občanovi, naplňuje principy dobrého vládnutí, funguje efektivně a výkonně. Veřejné služby jsou klientsky orientovány, naplňují očekávání občanů, fungují hospodárně a flexibilně reagují na potřeby občanů. Veřejná správa a veřejné služby přispívají ke zvyšování konkurenceschopnosti české ekonomiky a zvyšování kvality života obyvatel ČR.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ ke všemu již na základě oficiálních dat v realitě mnohokrát prokázalo, že systém vynucování čipování/registrace/poplatků a navracení zatoulaných/ztracených domácích zvířat zpět ke svým chovatelům nefunguje ani v rámci Evropské unie, natož pak v dalších národních státech, samotnou ČR nevyjímaje (viz Havířov, Ostrava, další lokality). – Například Anglie zavedla sice povinné čipování/evidenci nejlepších čtyřnohých psích přátel člověka v dubnu 2016, nicméně se zároveň zavázala k pravidelnému vyhodnocování takového nařízeného systému: Pokud se v sedmileté lhůtě neosvědčí, bude prostě zrušen. Takto zkrátka postupují odpovědní/moudří politici, kteří si uvědomují: nelze plýtvat donekonečna veřejnými prostředky na něco, co neplní svůj účel a ztrpčuje to navíc život voličům/spoluobčanům. – Systém čipování/registrace zvířat je velice nedokonalý a ani za přes dvě desítky let svého (ne)fungování nedokázal nikde na světě vyřešit problémy člověka se čtyřnohými živými tvory ve městech nebo na vsi. Špatný systém nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, v případě psů navíc klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka. 

Zdroj: http://www.thestar.co.uk/news/sheffield-dog-owner-ordered-to-pay-630-for-failing-to-microchip-dog-for-free-1-8255973; https://www.facebook.com/sheffieldstar/posts/10153924831148414; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/jiri-pospisil-budte-bojovne-i-a-cipujte-cr.aspx 

  • 30. a 29. listopadu 2016: Média: Kyberzločinci napadli elektronický systém městské hromadné dopravy v San Franciscu! V metru nefungovaly platební kiosky na čipové karty, šeky a hotovost! Lidé jezdili zdarma! Městu vznikla nezanedbatelná škoda! Byla kompromitována osobní data cestujících včetně citlivých záznamů z kamerových systémů, smluvní dokumentace aj.! Hrozí podobná situace v Ostravě, kde se rozhodli zdejší dopravní plánovači popřít jakoukoliv možnost hackerského napadení a místo diverzifikace bezpečnostních rizik vsadili vše pouze na jedinou (čipovou) kartu ODISku, tedy na digitální jízdné? Co když dojde díky kybernetickému útoku k totálnímu kolapsu celé ostravské MHD? – Globální sdělovací prostředky informovaly na konci listopadu 2016 o napadení elektronického systému městské dopravní agentury („The San Francisco Municipal Transportation Agency“, SFMTA) v kalifornském San Franciscu (zhruba 865.000 obyvatel). Během pátku, soboty a neděle 25. až 27. listopadu 2016 zde nefungovaly platební kiosky na čipové karty, šeky a hotovost v městském metru („The San Francisco Municipal Railway“, „Muni“); cestující jezdili zadarmo. Městu tak vznikla nezanedbatelná škoda. Hackeři dokázali nakazit pomocí vyděračského software („ransomware“) od 9002.112 interních počítačů/serverů SFMTA. Podle prestižního IT časopisu Computerworld byla na obrazovkách infikovaných počítačů zobrazena po jejich restartu mj. zpráva: „Byli jste hacknuti, všechna data byla zakódována.“ Hackeři zašifrovali počítače/servery v doméně patřící pod „Muni“ pomocí algoritmu „AES 2048“. Ovlivnili zde všechny platební elektronické kiosky, interní automatizované operace a Emaily. Získali z SFMTA (ta to však popírala) až 30 GB neveřejných údajů včetně zaměstnaneckých i klientských informací, smluv, záznamů z kamer atd. – Kyberzločinci posléze vyzvali vedení SFMTA k zaplacení poplatku za rozšifrování dat a to ve výši v přepočtu přibližně 1.864.000,- Kč. Pokud by s nimi městská dopravní agentura v San Franciscu nespolupracovala, mělo dojít ke zveřejnění všech odcizených materiálů. – IT síť SFMTA byla nedostatečně zabezpečená v prostoru jednoho svého serveru vybaveného Windows 2000. Podle vyjádření kyberútočníků ovšem nešlo o cílenou akci, nýbrž pouze o využití velmi otevřených systémů SFMTA, kde se již pak „ransomware“ automaticky šířil. – Pravděpodobně tedy za vším stojí neodborná činnost přímo určitých zaměstnanců SFMTA např. v důsledku stahování dat z nedůvěryhodných zdrojů apod. – Hackeři zároveň ve svém písemném vyjádření varovali, že realita kybernetických hrozeb je již v praxi dávno na úrovni toho, o čem například hollywoodská filmová produkce dosud pouze sní; nechť se pak nikdo nediví, když budou napadeny elektronické systémy zrovna v jeho konkrétním městě, protože dopravním společnostem jde pouze o peníze a skutečná bezpečnost cestujících je vůbec nezajímá. – Podle televizní stanice „KPIX-TV“ (patří pod křídla mediálního gigantu CBS) si již někteří občané konečně uvědomují, že nejsou před elektronizací celé společnosti nikde v bezpečí: je to vskutku strašné, jaké to může mít v dalších letech následky. – SFMTA zprovoznila většinu svého důležitého hardware i software v neděli 27. listopadu 2016 i bez zaplacení výkupného. Po část pátku a víkendu však raději umožnila jízdy v městském metru zdarma. Platební terminály a elektronické kiosky, ve kterých bylo možné platit jak čipovými nebo pouze magnetickými kartami, šeky nebo hotovostí, byly mimo provoz. Vznikala tak škoda za neuhrazení jízdného. – Podobná situace se odehrála v lednu 2016 v Londýně. – K další velice nebezpečné akci hackerů došlo roku 2016 v nemocnici v Los Angeles. Její elektronické systémy byly vyřazeny z provozu po celý týden. Došlo k ohrožení citlivých dat. Kyberzločinci požadovali za zpřístupnění zašifrovaných souborů výkupné v přepočtu až skoro 92 miliónů korun. Dotčená nemocnice se musela vrátit k papírové evidenci a klasickým pevným telefonním linkám. – S každým rokem a dalším bezmyšlenkovitým postupem mnohde vynucované/povinné elektronizace všech součástí společenského i osobního života roste ohromný problém s takřka nedozírnými následky útoků kyberzločinců, teroristů apod. Pokud by jejich akce dokázala zastavit dopravu, nebo dokonce dostat do přepravních systémů mylné údaje: následky by byly katastrofální obzvláště v době automatizovaných řídících procesů. Právě proto je tolik důležitá včasná diverzifikace jednotlivých platebních/komunikačních prostředků. Vždy je nutné ponechat otevřené možnosti pro přechod na záložní a zcela nezávislé systémy včetně využití lidského faktoru, klasického papíru, kabeláže apod. Podle bezpečnostních odborníků mohou kyberteroristé zasáhnout každého občana už také u něj doma obzvláště v tzv. chytrých městech/regionech a celých státech. Ostatně americká FBI před výše uvedenými závažnými riziky letos včas varovala. – Pro srovnání: Je opravdu smutné, že nové vedení ostravského dopravního podniku zatím nehodlá diverzifikovat své systémy ani v důsledku výše uvedených rizik a dále se plně soustřeďuje na posilování pouze elektronického jízdného s totálním potlačením pozitivní bezpečnostní role papírových kuponů a klasických jízdenek. Vystavuje se tak možnému budoucímu masovému výpadku městské hromadné dopravy, který případně způsobí hackerský/kyberteroristický útok. Tento problém nepůjde jen tak rychle vyřešit: bude proto muset dojít k povolení všeobecných jízd zdarma. – Společenství webu Necipujtenas.CZ doporučuje jako řešení: podpořit zavedení plného a férového opt-outu z elektronického jízdného pro všechny cestující, kam patří také část věřících spoluobčanů, kteří preferují své soukromí/bezpečnost. No a tu jim obzvláště elektronické systémy odbavení nedokáží zajistit. – Zamýšlená přeměna ostravské veřejné dopravy na totalitní/vězeňský/dohledový systém se stovkami kamer a celodenními kontrolami občanů již při pouhém vstupu do každého vozidla MHD by totiž až příliš připomínala podmínky při vyhlášení výjimečného stavu. – Přitom již roku 2014 zdůraznila například Jenni Borgová – vedoucí odboru pro integraci tzv. „chytrých jízdních dokladů“ z britského Ministerstva dopravy („Head of Smart & Integrated Ticketing at Department for Transport“) – v průběhu prestižní konference „Transport&Ticketing 2014“ v Londýně, že moderní identifikační/platební technologie využívající například mikročipy a RFID přenos dat: mohou zákazníkovi značně zkomplikovat život. Jde především o situace, kdy se občan v technologií nevyzná, nebo jakoukoliv z nich nevyužívá. Borgová proto přepravcům důrazně doporučila, aby zajistili co nejširší akceptaci RŮZNÝCH forem plateb (viz mj. diverzifikace rizik navržená Společenstvím webu Necipujtenas.CZ ve spolupráci se Stranou svobodných občanů) včetně příjmu/vydávání hotovosti (papírových dokladů) a nesoustřeďovali se v návalu nadšení z úspor a kontroly nad cestami spotřebitelů pouze na bezkontaktní nebo obecně elektronické transakce. – Do hry navíc mj. nyní vstupují díky informacím Policie České republiky a webu Měšec.cz nová bezpečnostní rizika kolem čipových karet, kterým bude muset Ostrava ve zvýšené míře čelit dle všeobecného negativního světového trendu nárůstu kyberzločinnosti a kyberterorismu (viz výše) včetně s tím spojených nákladů. Místní ostravská politická reprezentace a pověření oficiální koordinátoři městské i krajské dopravy však pořád většinou nic z toho nechtějí uznat. Bohužel. Lidé by si totiž správně měli mít možnost vybrat z různých typů prokazování jízdného: Jenže v monopolní situaci ostravské MHD si ani nemají šanci zvolit jiného a třeba i lepšího soukromého dopravce, který by jim zajistil za tržní cenu jak dostatečné soukromí, tak opt-out z „motivačně vynucovaného“ externího čipování a elektronizace obyvatelstva. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává, že mikročipy a provázané špatně nastavené systémy přinášejí svým uživatelům často zbytečné komplikace. SwN proto čtvrtým rokem varuje: Obzvláště křesťané mají nyní v důsledku obrovských globálních, technologických rizik a sílících mediálních pro-čipovacích kampaní další důvody k obavám. Díky přetechnizované západní civilizaci se totiž pro ně stává opravdu stále více a více reálnějším známé Biblické proroctví z knihy Zjevení sv. Janaznamení šelmy. Ke všemu po zkušenostech s vynucováním čipování zvířat (teď již dokonce v případě koček), postupným přechodem k bezhotovostní společnosti, schválením elektronické evidence tržeb a povinným nošením občanek s čipem např. na Slovensku (v České republice naplánováno na příští roky): si už žádný opravdově věřící člověk nedovolí brát takové věci na lehkou váhu. Ostatně dejme slovo samotnému proroctví: A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. /.../ Klaní-li se někdo šelmě a jejímu obrazu a přijímá-li její znamení na čelo nebo na ruku, i ten bude pít neředěné víno Božího hněvu, které je vlito do kalichu jeho rozhorlení; bude trýzněn ohněm a sírou před tváří svatých andělů a před tváří Beránka. Dým jejich muk bude stoupat na věky věků! Ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a kdokoli přijme znamení jejího jména, nebudou mít odpočinutí dnem ani nocí!“ Zde je zapotřebí vytrvalosti svatých, kteří se drží Božích přikázání a Ježíšovy víry.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“. Každému musí být umožněn svobodný opt-out (například papírové dlouhodobé jízdenky s 2D kódováním aj.), aby nemusel mikročipy nebo jiný typ svého označení povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí neférově znevýhodněn. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.

    Zdroj: https://www.sfmta.com/news; https://www.sfmta.com/about-sfmta/blog/update-sfmta-ransomware-attack; https://www.root.cz/zpravicky/hromadnou-dopravu-v-san-francisku-napadl-ransomware/; http://www.computerworld.com/article/3144934/security/was-software-piracy-behind-the-san-francisco-muni-transit-system-ransomware-infection.html; http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-3980578/San-Franciscos-public-railway-hit-hackers.html; http://www.theregister.co.uk/2016/11/27/san_francisco_muni_ransomware/; http://thenextweb.com/security/2016/11/28/san-francisco-transport-hack/; http://www.sfexaminer.com/muni-transit-hack-bears-striking-resemblance-sf-hacking-game-watch-dogs-2/; http://www.digitaltrends.com/computing/hackers-get-into-sf-transit-system/; http://motherboard.vice.com/read/hackers-are-giving-san-franciscans-free-subway-rides-for-thanksgiving-weekend; http://www.theverge.com/2016/11/27/13758412/hackers-san-francisco-light-rail-system-ransomware-cybersecurity-muni; http://www.theverge.com/2016/2/15/11004794/california-ransomware-hospital; http://www.sfexaminer.com/hacked-appears-muni-stations-fare-payment-system-crashes/; http://www.sfexaminer.com/alleged-muni-hacker-demands-73000-ransom-computers-stations-restored/; http://www.sfexaminer.com/muni-guarantees-customer-data-not-risk-hacker-sends-new-threat/; https://www.wired.com/2016/11/sfs-transit-hack-couldve-way-worse-cities-must-prepare/; http://gizmodo.com/it-looks-like-the-san-fransisco-muni-hack-was-worse-tha-1789443579; http://www.bbc.com/news/technology-38127096; http://www.sfchronicle.com/opinion/editorials/article/Weekend-Muni-hack-shows-that-cybersecurity-10641036.php; http://www.ibtimes.com/san-franciscos-muni-transport-system-recovers-hack-affected-fare-payment-machines-2451534; http://www.miamiherald.com/news/nation-world/national/article117563548.html; http://www.euronews.com/2016/11/28/hack-means-san-francisco-travels-for-free; http://www.ad.nl/buitenland/openbaar-vervoer-in-san-francisco-plat-na-hack~aeeca80d/; http://www.cnbc.com/2016/11/28/cybersecurity-experts-.html; http://www.mexicostar.com/index.php/sid/249746523; https://krebsonsecurity.com/2016/11/san-francisco-rail-system-hacker-hacked/; http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2016/11/28/san-francisco-muni-hacked-ransomware/#7c5c263154dd; http://fortune.com/2016/11/28/muni-hack-san-francisco/; http://fortune.com/2016/03/28/fbi-ransomware-extortion-hackers/; http://mashable.com/2016/11/27/san-francisco-muni-hacked/; http://www.usatoday.com/story/tech/news/2016/11/28/san-francisco-metro-hack-meant-free-rides-saturday/94545998/; http://sanfrancisco.cbslocal.com/2016/11/26/you-hacked-cyber-attackers-crash-muni-computer-system-across-sf/; http://www.newsmax.com/TheWire/transit-hack-san-francisco/2016/11/28/id/760909/; http://www.breitbart.com/california/2016/11/28/sf-muni-free-rides-day-hacked/; http://thehill.com/policy/cybersecurity/307642-you-hacked-san-fran-light-rail-system-hit-with-ransomware; http://gizmodo.com/commuters-get-free-rides-after-hackers-target-san-franc-1789408436; https://sputniknews.com/us/201611291047945896-ransomware-hack-san-francisco-transit/; http://www.businessreviewusa.com/leadership/5661/San-Francisco-transport-network-threatened-by-hacker; https://en.dailypakistan.com.pk/viral/hackers-hack-transit-system-give-free-rides-to-everyone/; http://mashable.com/2016/11/27/san-francisco-muni-hacked/; http://www.sfgate.com/news/article/Muni-back-to-normal-after-apparent-computer-hack-10638550.php; http://www.businessinsider.com/san-francisco-muni-fare-system-hacked-rides-free-on-saturday-2016-11; https://techcrunch.com/2016/11/29/san-francisco-muni-hacker-gets-hacked-back/; http://www.itechpost.com/articles/60000/20161130/karma-san-francisco-muni-hacker-fell-victim-hacking.htm; http://www.denik.cz/ze_sveta/hackeri-napadli-mhd-san-francisca-doprava-byla-zdarma-20161128.html; https://www.novinky.cz/internet-a-pc/bezpecnost/421974-system-mhd-v-san-francisku-napadli-hackeri-jezdilo-se-zadarmo.html; https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/76176/hackeri-napadli-web-verejne-dopravy-v-san-francisku-jezdilo-se-kvuli-tomu-zdarma.html; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/big-brother-and-final-solution-for-totalization-of-public-transport-in-ostrava-city-no-future-optout-part-1-and-2-cr-2016.pdf; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/mhd-ostrava-varianty-jizdneho-a-bezcipove-identifikace-cestujicich-necipujtenas-cz-svobodni-a-soukromnici-2016.pdf

  • 28. a 27. listopadu 2016: Média: Populární ostravský blogger Jiří Medula: Nejprve EET a pak implantované čipy? Akceptují občané České republiky své zotročení? Dojde na vznik nového odboje? – Ostravský blogger Jiří Medula (pravidelně tisíce čtenářů) zveřejnil ve dnech 20. až 21. listopadu 2016 prostřednictvím Facebooku, iDNES.cz, webů Svobodnenoviny.eu nebo Rukojmi.cz svůj brilantní komentář ke stále rychlejšímu postupu zavádění totalitního řízení společenských vztahů v ČR, Evropské unii a vůbec na celém globálně propojeném světě. S tradičním odkazem na román George Orwella1984“ mj. popsal děsivý vývoj situace v oblasti vynucování elektronizace a šmírování občanů, který masívně propagandisticky a finančně podporuje veřejná moc často bez možnosti férového opt-outu. Jiří Medula ve svém textu na iDNES.cz k tomu krom jiného píše: „A jelikož zatím nebyly zrušeny hotové peníze, připravil nám náš „velký slovenský bratr“ systém na sledování hotových transakcí … EET.“ „Poté bude představena nová „platební karta“, na kterou si můžete nahrát všechny potřebné doklady. Už slyším ty reklamní slogany…“ Nikdo vám ji nezcizí, nikde ji neztratíte a přesto ji budete mít stále u sebe … buďte moderní … používejte čipový podkožní implantát … a mnozí to opět přivítají s jásotem nad „pohodlným řešením“. A po nějaké době budou staré a překonané karty zrušeny a plošně nahrazeny čipy. Tím bude zaručena absolutní kontrola nad občanem, jeho spotřebou i poslušností. Za vykonanou práci nám bude přidělen určitý počet bodů, budeme-li poslušně a nekonfliktně fungovat, bude nám umožněno pracovat a konzumovat předkládané. Proviníme-li se jakýmkoliv přestupkem nebo projevíme-li touhu po svobodě a životě mimo systém, budou pokuty automaticky strhávány z našeho bodového konta. Největším rebelům a odboji, který by nepochybně vznikl, by byla bodová konta samozřejmě okamžitě zablokována,vysvětlil Jiří Medula v blogu na iDNES.cz. Vysloužil si za to drtivou většinu souhlasných čtenářských komentářů. Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) dodává, že mikročipy a provázané špatně nastavené systémy přinášejí svým uživatelům často zbytečné komplikace. SwN proto čtvrtým rokem varuje: Obzvláště křesťané mají nyní v důsledku obrovských globálních, technologických rizik a sílících mediálních pro-čipovacích kampaní další důvody k obavám. Díky přetechnizované západní civilizaci se totiž pro ně stává opravdu stále více a více reálnějším známé Biblické proroctví z knihy Zjevení sv. Janaznamení šelmy. Ke všemu po zkušenostech s vynucováním čipování zvířat (teď již dokonce v případě koček), postupným přechodem k bezhotovostní společnosti, schválením elektronické evidence tržeb a povinným nošením občanek s čipem např. na Slovensku (v České republice naplánováno na příští roky): si už žádný opravdově věřící člověk nedovolí brát takové věci na lehkou váhu. Ostatně dejme slovo samotnému proroctví: A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. /.../ Klaní-li se někdo šelmě a jejímu obrazu a přijímá-li její znamení na čelo nebo na ruku, i ten bude pít neředěné víno Božího hněvu, které je vlito do kalichu jeho rozhorlení; bude trýzněn ohněm a sírou před tváří svatých andělů a před tváří Beránka. Dým jejich muk bude stoupat na věky věků! Ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a kdokoli přijme znamení jejího jména, nebudou mít odpočinutí dnem ani nocí!“ Zde je zapotřebí vytrvalosti svatých, kteří se drží Božích přikázání a Ježíšovy víry.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“. Každému musí být umožněn svobodný opt-out (například papírové dlouhodobé jízdenky s 2D kódováním; v případě zvířat třeba foto a DNA identifikace aj. metody), aby nemusel mikročipy nebo jiný typ svého označení povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí neférově znevýhodněn. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.https://www.facebook.com/jiri.medula/posts/1290775280992896; http://medula.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=567148; http://medula.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A161120_567148_blogidnes; http://www.rukojmi.cz/clanky/2915-vzdyt-je-to-uz-realitou-aneb-bude-zachrana-krvava-nebo-jeste-bez-krve; http://svobodnenoviny.eu/vzdyt-je-to-uz-realitou-aneb-bude-zachrana-krvava-nebo-jeste-bez-krve/#comments; https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=696863120478138&id=240233692807752
  • 26. a 25. listopadu 2016: MédiaZastupitelé kanadského velkoměsta Hamiltonu opět konzistentně odmítli zavést a vynucovat na svých občanech povinné poplatky z registrace domácích koček včetně s tím logicky úzce související RFID identifikace! – Politická reprezentace kanadského velkoměsta Hamiltonu (přibližně 520.000 obyvatel) odmítla v listopadu 2016 zavést a nutit své občany k novému povinnému poplatku/registraci domácích koček včetně s tím logicky úzce související podpory RFID identifikace těchto čtyřnohých zvířat. Hamiltonští radní již řešili výše uvedenou záležitost během posledních několika desítek let vícekrát. Vždy však naštěstí převážil zdravý rozum nad enviromentálním fanatismem. Část chovatelů zdejších přibližně sto deseti tisíc koček oprávněně protestovala prostřednictvím svých volených zastupitelů vůči novým plánovaným finančním břemenům: v přepočtu od 380,- Kč (kočka nebo kocour trvalé zavřený v domě bez možnosti mít potomstvo) až do 855,- Kč (kompletně svobodní chovatelé a jejich čtyřnozí mazlíčci) ročně na osobu a jedno zvíře, přičemž právě svobodymilovní občané respektující tradiční/přirozený/volný život koček a zároveň své soukromí měli být ze svých názorů tzv. „vyléčeni“ a měli se ze svého přesvědčení povinně vykupovat větší výší poplatku. Pokud by ustoupili, podvolili se progresivní ekologické agendě, dostali by milostivě slevu. Registrace chovu každé kočky by nicméně zasáhla především sociálně slabé lidi, kteří chovají více těchto oblíbených čtyřnohých zvířat pro životně důležitou potěchu duše a v rozumné míře to nikomu po tisíce let nevadilo. Část hamiltonských zastupitelů také upozornila, že celý špatně naplánovaný systém evidence koček by stejně v praxi nepřinesl občanům žádné konkrétní benefity; obyvatelstvo by jej vnímalo pouze jako další zbytečné/těžké břemeno; když už by chovatelé poplatek ale přeci jen uhradili, přenesli by pak veškerou odpovědnost za případné problémy se svými zvířaty na město s poukazem na to, že si za zvíře řádně zaplatili a už není třeba dále nic řešit. Obrátilo by se to ve svém důsledku proti místním radním, pokrokářským politikům. Navíc plán na registraci všech koček neobsahoval ani detailní popis využití získaných financí, takže by se mohlo stát: vybrané peníze by putovaly úplně na jiné účely, než k jakým byly od občanů vybrány (viz např. situace v Ostravě v případě poplatků odváděných městu ze psů). – V podobně osvobozujícím duchu jako v Hamiltonu rozhodli roku 2016 také např. zastupitelé kanadského města St. Catharines (cca 131.400 obyvatel). – V České republice naštěstí zatím městům/obcím přímo žádný zákon ani celkový ústavní pořádek neumožňuje zavést povinné registrace/čipování/poplatky z koček. Dle hodnotící zprávy Ministerstva vnitra ČR by měla být v ideálním případě situace taková, že: „Veřejná správa v ČR je primárně pojata jako služba občanovi, naplňuje principy dobrého vládnutí, funguje efektivně a výkonně. Veřejné služby jsou klientsky orientovány, naplňují očekávání občanů, fungují hospodárně a flexibilně reagují na potřeby občanů. Veřejná správa a veřejné služby přispívají ke zvyšování konkurenceschopnosti české ekonomiky a zvyšování kvality života obyvatel ČR.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ již na základě oficiálních dat v realitě mnohokrát prokázalo, že systém vynucování čipování/registrace/poplatků a navracení zatoulaných/ztracených domácích zvířat zpět ke svým chovatelům nefunguje ani v rámci Evropské unie, natož pak v dalších národních státech, samotnou ČR nevyjímaje (viz Havířov, Ostrava, další lokality). – Například Anglie zavedla sice povinné čipování/evidenci nejlepších čtyřnohých psích přátel člověka v dubnu 2016, nicméně se zároveň zavázala k pravidelnému vyhodnocování takového nařízeného systému: Pokud se v sedmileté lhůtě neosvědčí, bude prostě zrušen. Takto zkrátka postupují odpovědní/moudří politici, kteří si uvědomují: nelze plýtvat donekonečna veřejnými prostředky na něco, co neplní svůj účel a ztrpčuje to navíc život voličům/spoluobčanům. – Systém čipování/registrace zvířat je velice nedokonalý a ani za přes dvě desítky let svého (ne)fungování nedokázal nikde na světě vyřešit problémy člověka se čtyřnohými živými tvory ve městech nebo na vsi. Špatný systém nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, v případě psů navíc klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka.

    Zdroj: https://www.hamilton.ca/council-committee/council-committee-meetings/city-council; http://hamilton.siretechnologies.com/sirepub/agdocs.aspx?doctype=agenda&itemid=16366; http://hamilton.siretechnologies.com/sirepub/mtgviewer.aspx?meetid=1085&amp%3Bamp%3Bdoctype=AGENDA; http://hamilton.siretechnologies.com/sirepub/cache/2/4ybcgllth3rnc14zrae1cdqp/16839511252016041905899.PDF; http://hamilton.siretechnologies.com/sirepub/cache/2/4ybcgllth3rnc14zrae1cdqp/16839611252016050025103.PDF; http://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/hamilton-cat-licensing-rejected-by-city-council-1.3865002; http://www.hamiltonnews.com/opinion-story/6985155-cat-licensing-retreat-is-embarrassing/; http://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/cat-licensing-1.3852627; http://www.thespec.com/news-story/6983795-fur-flies-as-council-neuters-cat-licensing-plan/; http://www.thespec.com/news-story/6967633-councillors-split-on-hamilton-cat-licensing-plan/; http://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/hamilton-council-cats-lrt-1.3862979; http://www.chch.com/licencing-cats/; http://www.thespec.com/news-story/6936051-brace-for-a-new-cat-fight-in-hamilton-over-licensing/; http://www.900chml.com/2016/11/24/92440/; http://www.hamiltonnews.com/news-story/6983988-hamilton-politicians-agree-to-allow-cats-to-roam-and-dogs-to-be-licensed/

  • 24. listopadu 2016: Legislativa/Média: Nejvyšší kontrolní úřad České republiky: Projekty/opatření vynucované a financované veřejnou mocí z veřejných peněz musí naplnit v praxi své cíle! Jinak jde o záležitost pro trestní právo a je třeba od takových projektů/opatření včas upustit a neplýtvat na ně prostředky daňových poplatníků! – Analogicky: Pokud nenaplní povinné čipování své cíle, je třeba jej zdobrovolnit!Vysoce respektovaný Nejvyšší kontrolní úřad České republiky vysvětlil politikům a široké veřejnosti v roce 2016 a 2015 na grandiózním selhání miliardových investic do strategie tzv. vládní „Smart Administration“ (efektivní veřejná správa a přátelské veřejné služby), že projekty/opatření vynucované a financované veřejnou mocí z veřejných peněz musí naplnit v praxi své cíle, jinak jde o záležitost pro trestní právo a je třeba od takových projektů/opatření včas upustit, neplýtvat na ně už prostředky daňových poplatníků. – Analogicky: Pokud nenaplní povinné čipování zvířat své cíle, je třeba jej zrušit a učinit z něj opět dobrovolnou volbou. Vymáhání implantací RFID transpondérů do živých těl zvířat pod hrozbami likvidačních pokut a masovými kontrolami populace formou tzv. „čipovacích komand“ vskutku nenaplňuje cíle tzv. „vládní chytré administrativy“, když navíc podle hodnotící zprávy Ministerstva vnitra ČR: „Veřejná správa v ČR je primárně pojata jako služba občanovi, naplňuje principy dobrého vládnutí, funguje efektivně a výkonně. Veřejné služby jsou klientsky orientovány, naplňují očekávání občanů, fungují hospodárně a flexibilně reagují na potřeby občanů. Veřejná správa a veřejné služby přispívají ke zvyšování konkurenceschopnosti české ekonomiky a zvyšování kvality života obyvatel ČR.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ již dle oficiálních dat v realitě mnohokrát prokázalo, že systém vynucování čipování domácích zvířat nefunguje ani v rámci Evropské unie, v dalších národních státech, natož pak v samotné ČR (viz Havířov, Ostrava, další lokality). – Například Anglie zavedla sice povinné čipování nejlepších čtyřnohých psích přátel člověka v dubnu 2016, nicméně se zároveň zavázala k pravidelnému vyhodnocování takového nařízeného systému: Pokud se v sedmileté lhůtě neosvědčí, bude prostě zrušen. Takto zkrátka postupují odpovědní/moudří politici, kteří si uvědomují, že nelze plýtvat donekonečna veřejnými prostředky na něco, co nefunguje a ztrpčovat tím navíc život svým voličům/spoluobčanům. – Systém čipování zvířat je velice nedokonalý a ani za přes dvě desítky let svého (ne)fungování nedokázal nikde na světě vyřešit problémy člověka se čtyřnohými živými tvory ve městech nebo na vsi. Špatný systém nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, v případě psů navíc klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka.http://www.mvcr.cz/soubor/dopadova-ex-post-evaluace-strategie-realizace-smart-administration-v-obdobi-2007-2015.aspx; http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/miliardovy-boj-s-byrokracii-selhal-zajima-se-o-nej-policie-1325448; https://zpravy.aktualne.cz/domaci/stat-neefektivne-vynalozil-230-milionu-na-sve-zefektivneni/r~75ddf54a1e5311e598af002590604f2e/; http://www.smartadministration.cz/clanek/o-smart-administration-smart-administration.aspx; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/doglaw-co-uk-solicitor-trevor-cooper-highlights-imperfections-in-the-rfid-microchipping-system-england-2015-2014.jpg; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/bad-mandatory-rfid-microchipping-system-in-havirov-city-2016-2012-czech-republic.pdf; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/ostrava-fakta-o-selhani-vynucovaneho-systemu-cipovani-zvirat-z-oficialnich-urednich-dat-2016-2009-cr.pdf; http://www.necipujtenas.cz/fakta/rizika-cipovani/; http://www.necipujtenas.cz/fakta/dokumenty-ke-stazeni/; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/jiri-pospisil-budte-bojovne-i-a-cipujte-cr.aspx
  • 23. listopadu 2016: Fakta/Dokumenty ke stažení/Legislativa/MédiaNejvyšší správní soud České republiky (NSS) se zastal svobodomyslných občanů, kteří odmítli akceptovat invazivní zásahy do lidského/živého těla způsobené neústavním chováním veřejné moci ve věci plošného vynucování očkování! NSS ve shodě s dřívějším rozhodnutím Ústavního soudu ČR (ÚS) také odmítl akceptovat neústavní metody tzv. „legislativního násilí“: nesmí být používány vůči občanům ČR, kteří je evidentně odmítají přijímat na základě své konzistentně/veřejně prezentované výhrady svědomí, přesvědčení nebo víry! – Stejný postoj obou vysoce respektovaných soudů lze navíc očekávat v případě obhajoby přirozených práv/svobod chovatelů zvířat disentujících proti vynucování tzv. povinného/invazivního čipování živých tvorů v jednotlivých městech pod hrozbami likvidačních pokut a tzv. „čipovacích komand úředních osob“! Obzvláště zástupci ANTI-čipovacího disentu v Ostravě reprezentovaní mj. Petrem Hadaščokem nst. dostávají nyní do ruky další silné argumenty pro úspěch své případné ústavní stížnosti vůči povinnému nastřelování cizích RFID elektronických předmětů do zvířat nebo případně už i člověka! – Rozsudek Nejvyššího správního soudu České republiky v Brně ve výše uvedené věci má datum 25. října 2016, spisovou značku „4 As 114/2016 – 43“ a podepsal jej Vážený pan soudce Mgr. Bc. Aleš Roztočil, LL.M., předseda senátu. – Jde o – doufejme – definitivní vítězství svobodomyslných občanů, kteří odmítají již řadu let konzistentně akceptovat dle svého přesvědčení, výhrady svědomí a víry metody tzv. „legislativního násilí“ veřejné moci ve věci bezvýjimečného vynucování očkování svých vlastních dětí. – Společenství webu Necipujtenas.CZ publikovalo k této velmi důležité kauze v lednu 2016 rozhodnutí Ústavního soudu České republiky s podrobnou argumentací zde. – Kompletní znění říjnového rozsudku NSS bylo k dispozici široké veřejnosti zde. Každý si v něm může přečíst mj. následující vyjádření, které lze analogicky v mnoha ohledech použít z hlediska legální obrany občanů/chovatelů vůči urputnému/invazivnímu vymáhání čipování domácích zvířat: „Zbývá tedy uzavřít, že městský soud posoudil věc správně, pokud dospěl k závěru, že v konkrétním posuzovaném případě byly splněny všechny Ústavním soudem stanovené podmínky pro akceptování sekulární výhrady svědomí žalobců a upuštění od vynucení povinného očkování jejich nezletilé dcery uložením pokuty.“ „Proti rozhodnutí žalovaného se žalobci bránili žalobou, v níž namítali jeho nezákonnost spočívající v tom, že povinnost podrobit se očkování, resp. skutková podstata daného přestupku je stanovena vyhláškou č. 537/2006 Sb. jako podzákonným právním předpisem; to podle žalobců odporuje ústavnímu pořádku. V případě jejich dcery mimoto nebyla spolehlivě zjištěna možnost kontradikce či přirozené imunity ve smyslu § 46 odst. 2 zákona o ochraně veřejného zdraví. Žalobci upozornili na rizika spojená s očkováním hexavakcínou a namítali, že nebyli řádně a úplně poučeni o rizicích a důsledcích očkování a alternativách k němu; ...“ V takovém postupu veřejné moci lze spatřovat rozpor s ústavním „principem přiměřenosti“. „Uloženou pokutu žalobci považují za nepřiměřeně vysokou; žalovaný se podle nich nevypořádal s nízkou společenskou nebezpečností jednání a skutečností, že žalobci jednali v nejlepším zájmu dítěte.“ „Městský soud dospěl k závěru, že žalobci neporušili zákonem stanovenou povinnost, neboť z obecného ustanovení § 46 odst. 1 zákona o ochraně veřejného zdraví nelze vyvozovat správněprávní odpovědnost, přičemž konkrétní skutkové podstaty reprobovaného jednání nejsou upraveny zákonem, nýbrž pouze vyhláškou č. 537/2006 Sb., tedy podzákonným právním předpisem.... stát by měl být schopen garantovat 0 % výskyt vedlejších účinků spojených s očkováním a v opačném případě nést odpovědnost za rizika spojená s očkováním, přičemž tato odpovědnost v současné době právním předpisem upravena není. Z výše uvedeného tak je zřejmé, že městský soud počítá se situací, že stát nebude schopen garantovat 0 % výskyt vedlejších účinků spojených s očkováním.“ „Nejvyšší správní soud však má za to, že … městský soud v rámci posouzení konkrétní věci konkrétních žalobců při poměřování jednotlivých zájmů pouze shledal, že k očkování nelze přistupovat pouze jednostranně a paušálním způsobem s odůvodněním, že se jedná o zákonem uloženou povinnost, ale je třeba při něm zachovávat co nejvyšší míru obezřetnosti a opatrnosti, neboť očkování zároveň představuje zásah do tělesné integrity jednotlivce.“ NSS zároveň vyjádřil názor, že by měla veřejná moc daleko více soustředit své úsilí na podporu vysvětlování pozitiv očkování, na racionální argumenty místo hrozeb pokutami a vyobcováním neočkovaných osob ze svobodné lidské společnosti. Samozřejmě je velice podivné, když stát není ještě stále připraven nést odpovědnost za své legislativní násilí. Nejvyšší správní soud v této záležitosti vyloženě a jasně konstatoval: „Stěžovatel může k zmírnění obav rodičů z nepříznivých následků očkování na zdraví dětí přispět i přípravou právní úpravy, která by na stát přenesla odpovědnost za zdravotní újmu způsobenou povinným očkováním. Přestože k přijetí takové právní úpravy vyzval Ústavní soud již v nálezu sp. zn. Pl. ÚS 19/14, tedy téměř před dvěma lety, dosud přijata nebyla.“ – Logicky z toho vyplývá, že bude uplatněn stejný princip také v případě vzniku újmy (zdravotní, etické, finanční apod.) díky vynucování čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka (psi), které probíhá v ČR na základě pouhých městských/obecních podzákonných předpisů pod hrozbami až likvidačních padesátitisícových pokut (nepoměr k nízké výši pokut za nenaočkování dětí) a popotahování tisíců lidí v přestupkovém/správním řízení (viz Ostrava, Havířov apod.). – Výše uvedené právní teze dávají především nyní plnou relevanci a velice silnou argumentaci pro případnou ústavní stížnost Váženého pana Petra Hadaščoka nst., jenž bojuje konzistentně mírovými prostředky za osvobození občanů ČR z povinné RFID invazivní identifikace již od roku 2012 mj. formou petice, dopisů, vyjádřeními pro sdělovací prostředky a veřejnými projevy při debatách s politiky. Minimálně v případě jeho samotného a jeho domácích zvířat by mu po prozkoumání tisíců stran důkazních materiálů, fotografií, přepisů audio/video nahrávek aj. informací evidentně dala česká justice za pravdu včetně Ústavního soudu ČR. – Kompletní znění rozsudku NSS je k dispozici níže.

    Zdroj: http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2016/0114_4As__1600043_20161104132641_prevedeno.pdf; http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zdravotnictvi/rodice-nedali-dite-ockovat-ted-uspeli-v-letitem-sporu_406593.html; https://www.novinky.cz/domaci/421254-rodice-kteri-nenechali-ockovat-dite-uspeli-u-nejvyssiho-spravniho-soudu.html; http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/rodice-kteri-nenechali-ockovat-dite-uspeli-v-letitem-sporu-20161121.html; https://zpravy.aktualne.cz/domaci/rodice-nemusi-platit-pokutu-za-odmitnuti-ockovani-ditete-hex/r~1a191d58b00011e6b5600025900fea04/?redirected=1479804432; https://globe24.cz/domov/19895-rodice-odmitli-ockovani-ditete-spor-u-soudu-vyhrali; http://brno.idnes.cz/pravo-na-odmitnuti-ockovani-ustavni-soud-f1s-/brno-zpravy.aspx?c=A160120_102743_brno-zpravy_zuf; http://zpravy.idnes.cz/soud-se-zastal-rodicu-odmitli-ockovani-hexavakcina-fxd-/domaci.aspx?c=A161121_162103_domaci_hro; http://www.elaw.cz/judikatura/k-povinnemu-ockovani-deti; http://svobodneforum.cz/sve-dite-nemusite-dat-kvuli-svemu-svedomi-ockovat-rozhodl-soud/; http://www.zdravotnickydenik.cz/2016/11/rodice-kteri-nenechali-ockovat-dite-uspeli-v-letitem-sporu/; http://domaci.eurozpravy.cz/zdravotnictvi/174716-rodice-nenechali-ockovat-dite-hexavakcinou-vlekly-spor-o-pokutu-vyhrali/; http://zpravy.tiscali.cz/rodice-neockovaneho-ditete-uspeli-u-soudu-po-sedmi-letech-289158; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/czech-constitutional-court-backs-antivaccination-dissent-gives-great-arguments-for-antimicrochipping-dissenters-and-petr-hadascok-cr-2016-2015.pdf; http://www.necipujtenas.cz/fakta/legislativa/

    Dokument ke stažení v PDF:

  • 22. listopadu 2016: Média: Moravskoslezský kraj (MSK) publikoval na svém oficiálním webu videozáznam veřejného projevu šéfeditora Necipujtenas.CZ z ustavujícího zasedání Zastupitelstva MSK z 10. listopadu 2016! – Společenství webu Necipujtenas.CZ informovalo širokou veřejnost 10. 11. 2016 ve věci občanské prosby o spolupráci, kterou přednesl Vážený pan Mgr. Radek Přepiora, šéfeditor webu Necipujtenas.CZ (SwN), stejného dne Váženým političkám a Váženým politikům v rámci ustavujícího jednání Zastupitelstva Moravskoslezského kraje. MSK posléze zveřejnil na svém oficiálním webu kompletní videozáznam projevu reprezentanta SwN zde (stopáž 02:03:08 až 02:11:22). Textový přepis je k dispozici v samostatném článku zde. K datu 22. listopadu 2016 zatím ještě MSK ani jeho představitelé na výše uvedenou prosbu o spolupráci nijak konkrétně neodpověděli. – http://www.msk.cz/cz/verejna_sprava/vystupy-z-jednani-zastupitelstva-82878/; http://www.msk.cz/cz/verejna_sprava/program-zasedani-zastupitelstva-kraje-82117/; http://www.msk.cz/verejna_sprava/zaznam-2016-11-10.html (stopáž 02:03:08 až 02:11:22); http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/projev-msk-10-11-2016-mgr-prepiora.pdf
  • 21. až 20. listopadu 2016: Média: Německý žurnalista a jeho pohled na nebezpečné/chytré technologie, nanorobotiku, označování lidí a ohromná rizika mocenského ovládání/manipulace s nevinnými masami spoluobčanů! Harald Kautz-Vella je německý výzkumník, žurnalista, spisovatel a mediálně aktivní osobnost. Proslul zájmem o mnohá velice kontroverzní témata. V červnu 2015 prezentoval v Anglii na konferenci „Bases“ výsledky svého bádání mj. ve věci nebezpečných „smart“ technologií, „chytrého prachu“, skalárních polí a vln, nanočástic včetně nano postřiků, nanokrystalů, nanorobotiky, vojenského výzkumu, označování populace, tzv. nemoci šílených krav, dálkové manipulace s DNA/RNA pomocí rádiových vln, Wi-Fi včetně souvisejících způsobů ovládání masy lidí a vedení přímo válečných nebo sociopsychologických mocenských/zpravodajských operací (např. explodující chytrý prach v lidských organismech; zásah podzemních krytů; dálkové radiofrekvenční zjišťování lidského chování, emocí a jejich spouštění apod.) – Jakkoliv mohou být názory Váženého pana Kautze-Velly značně spekulativní, přesto se v určitých konkrétních případech zakládají na vědeckých faktech a akceptovaných fyzikálněchemických teoriích. Rozvíjejí také tvůrčí myšlení. Rozhodně proto stojí za další podrobné kritické prozkoumání. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) nicméně dodává: Veřejná moc bohužel již mnohokrát v dějinách prokázala, že jakmile jednou dostane svolení k využití nějakého zpočátku jistě prospěšného vynálezu, začne posléze rychle vytvářet pro své občany invazivní legislativní opatření, často mění (zpřísňuje) podmínky jejich uplatnění a vnucuje pak danou invenci právě těm lidským bytostem, které nic z toho oprávněně nechtějí používat bez možnosti férového opt-outu. – SwN proto při znalosti dějin násilné podstaty veřejné moci (viz democida a státní terorismus) nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“. Každému musí být umožněn svobodný opt-out, aby nemusel mikročipy nebo jiný typ svého označení povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí neférově znevýhodněn nebo jakkoliv nesvobodně/neeticky manipulován. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši. – https://chemtrailsplanet.files.wordpress.com/2013/02/chemtrails_chemistry-manual-usaf-academy-1990.pdf; http://kepler.nasa.gov/files/mws/Gautier_090131_full_v21.ppt; https://youtu.be/wjzkEiO6AAc; https://youtu.be/pev-ce8qLIk; https://youtu.be/j88BcgzzcTc; https://youtu.be/HtAQdxowpYA; https://youtu.be/eKctLpxGbsE; https://gloria.tv/video/ovFXmUKUF7HN4DSJYfAm1NeDv; http://projectcamelotportal.com/2016/05/10/peter-paget-and-harald-kautz-vella/; http://www.aquarius-technologies.de/videos.html; https://www.ticketsource.co.uk/date/178443; http://www.truthcontrol.com/forum/ai-morgellons-and-black-goo-harald-kautzvella-bases-woodborough-video; http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/9193-vyzkumnik-chemtrails-nanotechnologie
  • 19. a 18. listopadu 2016: Fakta/Dokumenty ke staženíOficiální zápis z 20. jednání Zastupitelstva Statutárního města Ostravy ze dne 19. října 2016 (viz dokument níže).

    Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) se opět zaměřilo na monitoring toho, zda Vážené Zastupitelstvo Statutárního města Ostravy (ZSMO) /ne/umožnilo občanům svobodnou, necenzurovanou diskusi.

    Lidé inspirovaní příkladem kolegů ze Společenství webu Necipujtenas.CZ přišli na jednání Váženého ZSMO a přihlásili se zde velmi odhodlaně do debaty. Šlo jim o témata, která Ostravany zajímají, bohužel je často i trápí, nebo jim dokonce způsobují existenční potíže: vynucování rizikového/neústavního/nezákonného a vysoce nefunkčního systému povinného čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka; všeobecný nástup nebezpečných chytrých měst, regionů a věcí; ekologické problémy (viz Kunčice); případy nerovného/neférového přístupu k rodinám občanů/stavebníků a k ostravským seniorům ve věku od 65 a 70 let v důsledku rozdílných podmínek pro cestování v MHD; neumožnění spravedlivého opt-outu z externího očipování/označování/sledování pohybu občanů; předražené veřejné dotace/zakázky, které ve svém důsledku občané vůbec nepotřebují (viz rozšiřování tzv. vědecko-technologického parku v Porubě; budování tramvajových linek tam, kde je občané nechtějí; kotlíkové dotace); obavy ze zvyšování daňové a poplatkové zátěže; růst cen tepla; rozporuplné pojmenování ostravských ulic; chyby v komunikační strategii města a nedostatek dialogu při jednání ZSMO s občany včetně (ne)dodržování termínů, postupů definovaných zákonem o obcích, ústavním pořádkem, jednacím řádem a principy obyčejného/slušného/gentlemanského zacházení s lidmi v Ostravě; pokusy o zlepšení systému diskuse občanů v průběhu jednání zastupitelstva obzvláště se vztahem k jednacímu řádu, oficiálním zápisům; (ne)dodržování přirozených práv/svobod občanů (hlavně svobody slova, tisku, názoru, přesvědčení) a jejich potlačování z pozice síly veřejné moci například metodami cenzury, formou vulgarit, dehonestací občanů, časovými obstrukcemi aj.

    Dotčené body jednání: „Schválení programu“; „Ověření zápisu z 19. zasedání ZM“; „Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města na oprávněné zástupce právnických osob založených nebo zřízených statutárním městem Ostrava a zástupce právnických osob s majoritním podílem statutárního města Ostravy“; „4. podnět občana statutárního města Ostravy“; „35. návrh obecně závazné vyhlášky, kterou se mění a doplňuje obecně závazná vyhláška č. 14/2013, Statut města Ostravy, ve znění pozdějších změn a doplňků“; „57. návrh na poskytnutí dotace Moravskoslezskému kraji na spolufinancování projektu ´kotlíkové dotace v Moravskoslezském kraji´“; „59. návrh metodiky pro sestavování návrhu rozpočtu statutárního města Ostrava pro rok 2017“; „Dotazy, připomínky a podněty občanů“; „Diskuse – různé“; „Závěr“ aj.

    Společenství webu Necipujtenas.CZ zveřejní k jednání Váženého ostravského Zastupitelstva ze dne 19. října 2016 své podrobné stanovisko a komentovaný přepis audionahrávek včetně právních názorů zde. Již nyní je však jasné, že výše uvedeného dne došlo k již druhé vysoce pozitivní satisfakci pro všechny občany, kteří nehodlali akceptovat porušení zákona o obcích a ústavního pořádku České republiky, nesmířili se s děsivou cenzurou z červnového jednání Váženého ZSMO, kdy bylo jednomu slušně se dotazujícímu občanovi neoprávněně zakázáno svobodně promluvit v průběhu jednání ZSMO k programovému bodu č. 2 a posléze jej Vážený pan řídící jednání ZSMO z pozice ctihodné a Vážené úřední osoby ve veřejné funkci placené z veřejných financí nepochopitelně/vulgárně dehonestoval. Vůči takovému zlému postupu se tehdy v obvykle mlčícím ZSMO ohradil významný a velice zkušený opoziční politik včetně mladého kandidáta do zastupitelstva Moravskoslezského kraje. Na celou situaci reagovalo posléze v červenci 2016 z pozice výkonu dozoru nad činností samosprávy dokonce Ministerstvo vnitra České republiky, které se občanů jasně zastalo a poskytlo jim právní výklad výše uvedeného nezákonného/neústavního zásahu veřejné moci včetně způsobů mírových/legálních/etických forem občanské obrany. S tímto dozorovým stanoviskem vnitra byl následně seznámen Vážený pan primátor Statutárního města Ostravy, který se jím při jednání ZSMO plně řídil ve dnech 14. 9., 19. 10. a 16. 11. 2016 a již si nedovolil znovu občany cenzurovat, zakazovat jim mluvit v rozporu se zákonem i ústavním pořádkem ČR. Vážený pan primátor zkrátka správně opět nechal v říjnu 2016 zcela svobodně promluvit zástupce SwN k programovému bodu č. 2. Svou předchozí červnovou chybu již nezopakoval. Podobně pozitivně se zachoval také v rámci následujícího listopadového jednání Váženého ZSMO. Na dotazy občanů vznesené během programového bodu č. 2 posléze odpovědělo přímo Vážené nové vedení Váženého Dopravního podniku Ostrava (viz samostatný článek Necipujtenas.CZ zde).

    Potlačování ústavně chráněných přirozených práv/svobod však není při jednání ZSMO vůbec ojedinělé a rozhodně nejde o žádnou náhodnou chybu (SwN to opakovaně zdokumentovalo). Občané nemají vůbec žádnou právní jistotu, že budou moci během jednání ZSMO ještě kdy vůbec svobodně hovořit (viz nejnověji incident z 16. 11. 2016 ve věci projevu Váženého pana Ing. Jaroslava Novotného nebo poznámky jednoho Váženého pana radního o tzv. „zdržování“ zastupitelů legálně pokládanými dotazy občanů z téhož dne, které nebyly v souladu s oficiálním městským PR; obdobně viz poznámka o zdržování z úst Váženého pana zastupitele Babky z 19. 10. 2016).

    Podrobnosti k výše uvedené a bezpochyby pozoruhodné cenzurní situaci, která se udála během červnového jednání Váženého ZSMO, zpracovalo Společenství webu Necipujtenas.CZ v samostatných článcích včetně zveřejnění získané dokumentace Ministerstva vnitra ČR mj. zdezde (viz také předchozí vývoj zdezde). Jde o zcela zásadní materiály pro pochopení možného nástupu totalitního řízení veřejných společenských vztahů v rámci třetího největšího města v České republice. Písemnosti z ministerstva vnitra přitom poskytují všem občanům České republiky důležité poznatky: jak slušně čelit ve veřejném prostoru výše uvedeným závažným problémům. SwN proto doporučuje lidem se zájmem o životadárné zachování svobodného/demokratického systému, aby si výše uvedené dokumenty podrobně prostudovali a nenechali se odradit od své spravedlivé participace na správě svého kraje, města, obce. Občan může svými inteligentními dotazy, slušným projevem a díky nezájmu politiků o danou problematiku nebo v opozici vůči výše uvedeným psychologicko-obstrukčním taktikám zastupitelů uplatňovat také skrze humor a satiru své plné/spravedlivé a ústavně garantované právo přímého podílu na správě věcí veřejných za využití svobody slova, názoru, přesvědčení, víry apod. Skončí-li v ČR svoboda slova, skončila tím také celá polistopadová éra od roku 1989.

    Tristní zářijová změna jednacího řadu ZSMO ke všemu přinesla avizované zhoršení podmínek pro dialog občanů se svými zastupiteli. Lidé museli opět čekat mnoho hodin (v jednom případě více než 7 a půl hodiny) na přednesení svého projevu. Díky odstranění tradičních závěrečných programových bodů s prostorem pro občanskou diskusi opět hrozilo, že nebude jednomu seniorovi ani vůbec umožněno svobodné vyjádření. Skrze dvojí prosbu a zastání ze strany Váženého Mgr. Přepiory k tomu naštěstí nedošlo. ZSMO přesto nadbytečně hlasovalo o udělení slova zcela oprávněnému (podle zákona o obcích) člověku z Ostravy.

    Je proto vhodné si zase po pár letech připomenout: „Jak totiž Ústavní soud setrvale traktuje, vychází z principu primátu jednotlivce před státem, a tedy z ochrany jeho ústavně zaručených základních práv právě vůči veřejné moci. Úkolem Ústavního soudu proto není a ani nemůže být ochrana vrchnostensky vystupujícího státu před jednotlivci, nýbrž právě naopak: ochrana základních práv jednotlivců proti státu, potažmo veřejné moci,“ připomněl politikům předseda Ústavního soudu: Vážený pan JUDr. Pavel Rychetský, dr. h. c.

    Podobně samotný senát Ústavního soudu ČR (sp. zn IV. ÚS 1511/13 - 20. května 2014): „Právě v kontextu debaty o věcech veřejných, resp. politických poskytuje Ústavní soud i Evropský soud pro lidská práva názorům zaznívajících v takovýchto debatách velmi silnou ochranu. Svoboda projevu představuje „jeden ze základních pilířů demokratické společnosti, jednu ze základních podmínek jejího pokroku a rozvoje každého jednotlivce“, přičemž „se vztahuje nejen na ‚informace‘ a ‚myšlenky‘, které jsou přijímané příznivě či jsou považovány za neškodné či bezvýznamné, ale i na ty, které zraňují, šokují nebo znepokojují /.../. Při kritice veřejné záležitosti vykonávané veřejně působícími osobami platí z hlediska ústavního presumpce o tom, že jde o kritiku dovolenou. Jde o výraz demokratického principu, o výraz participace občanské společnosti na věcech veřejných“ /.../neboť základem svobodné společnosti je svobodná diskuse, svobodná výměna názorů, z povahy věci se lišících, protichůdných a vzájemně se popírajících. O to více musí být tato diskuse umožněna ve vztahu k otázkám veřejného zájmu, resp. při kritice představitelů veřejné moci. /.../ Veřejná debata o veřejných věcech by měla podléhat, pokud jde o subjektivní názory v ní prezentované, pouze minimální míře zásahů ze strany veřejné moci (soudů). Je věcí příjemců informací (čtenářů, diváků), aby si o aktérech veřejné diskuse sami učinili obrázek, a to jak na základě formy, tak obsahu jimi prezentovaných názorů. Je-li kritizovanou osobou osoba veřejně činná, je minimalizace zásahu veřejné moci do svobodné debaty zdůvodněna též snazším přístupem veřejně činných osob do médií, než je tomu u osob soukromých, tedy také snazší možností na jakoukoli kritiku reagovat. /.../ Uvedenou formu kritiky svého počínání by měl volený zástupce a představitel obce snést, jakkoli by ji subjektivně vnímal jako nedůvodnou či nespravedlivou, zůstává-li v rovině hodnocení jeho projevů a činů. Opačným přístupem by se prostor pro veřejnou diskusi o veřejných záležitostech výrazně snížil a riziko případného soudního sporu by mohlo vést též k autocenzuře kritiků a mít odstrašující účinek pro debatu o věcech veřejných.

    Snaha některých příslušníků tzv. „elitních politických klubů“ o vytlačení občanského legálního i legitimního disentu nespokojených občanů z veřejného života tak nebude podle Ústavního soudu tolerována! Lidé mají plné právo hájit mírovými prostředky konzistentně/neustále své názory během pokusů o dialog se svými zastupiteli!

    Legendární ostravský občanský aktivista/senior Vážený pan Ing. Jaroslav Novotný také seznámil širokou veřejnost v rámci říjnového jednání ZSMO s mohutnými problémy při vyřizování své korespondence s Váženým panem primátorem a projednáváním svých písemných podnětů ve věci nezvyšování cen tepla.

    Vážený občan Petr Hadaščok nst. mj. přednesl svou vášnivou obhajobu svobodného života občanů bez vměšování veřejné moci. Vážený pan primátor mu na to odpověděl, že v progresivní Ostravě nicméně už také o této osobní svobodě (čipování domácích zvířat) chce a bude rozhodovat většina volených politiků a nikoliv sami občané. Dokud taková pravomoc bude k dispozici, tak ji budou ostravští politici také využívat.

    Velký zájem ZSMO a přítomných sdělovacích prostředků způsobilo vystoupení Vážené členky petičního výboru ve věci nevynucování stavby nové tramvajové trati v jednom z ostravských městských obvodů.

    Zástupce SwN dále připomněl zveřejnění zcela zásadního článku s tématikou celoevropského/nefunkčního čipování zvířat a hořkých zkušeností českých chovatelů psů aj. živých tvorů s udavačstvím a neférovým aktivismem některých spolků ochránců přírody. – Vysvětlil význam novelizace složitého Statutu města Ostravy pro život všech Ostravanů i jeho zastupitelů. – Zastal se občanů, kteří stále nevědí, jak přesně budou probíhat kontroly v jejich soukromých obydlích ve věci kotlíkových dotací. – Zajistil pro všechny občany Ostravy veřejný příslib Váženého pana primátora o nezvyšování daní/poplatků pro rok 2017 v následujícím znění: „Sdělil, že návrh rozpočtu na rok 2017 nepočítá s nárůstem daně z nemovitosti a ani to už není technicky možné i kdyby to chtěli provést. Dále sdělil, že se nepočítá s žádným navýšením jiných místních daní a poplatků.“ – Zástupce SwN ocenil pozitivní posun ve kvalitě oficiálního zápisu z jednání Váženého zářijového ZSMO, který tentokráte při srovnání audionahrávky korektně zachytil diskusi s veřejností.

    Ukazuje se: Občané dokáží společnými silami prosadit mírovými prostředky i vůči původně urputnému odporu zkušených politických oponentů celou řadu věcí. Ne vše se samozřejmě podaří rychle. Vyžaduje to nicméně jediné: Vytrvat, nenechat se odradit fintami, obstrukcemi, matením, nálepkováním a psychologickými metodami papalášů, teď už dokonce jejich otevřenými cenzurními zásahy a jak ukázal 22. červen 2016 i nadávkami, vulgaritami; chce to nicméně zapojit inteligenci, cit a navzájem se hlavně podpořit! Politici to za lidi bohužel neudělají!

    POZNÁMKA: Originální verze zápisu z jednání ostravských zastupitelů (viz zdroj) má legálně odstraněny dle zákona ČR o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. v aktuálním znění jména některých občanů vystupujících v diskusi. Svobodné Společenství webu Necipujtenas.CZ v tomto daném případě jména určitých fyzických osob neodstraňuje: Má souhlas se zveřejňováním jmen např. Váženého pana Petra Hadaščoka nst., Váženého pana Milana Moldříka, Váženého pana Ing. Jaroslava Novotného, Váženého pana Mgr. Radka Přepiory a dalších osobností dle kontextu publikovaných materiálů.

    Oficiální zápis z jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy (viz zdroj) dále obsahuje řadu nepřímých citací a tím také některých nepřesností: ty přirozeně mohou při přepisu audionahrávky vzniknout.

    SwN proto čtvrtým rokem doporučuje zveřejňování oficiálních online video/audio přenosů z jednání ostravských zastupitelů včetně pořizování stenografických záznamů na webu města Ostravy. Občané by měli mít k dispozici plný a nezkreslený přehled o tom: co se na Zastupitelstvu odehrálo.

    SwN z těchto důvodů raději před čtením originálního zápisu radí vždy nejprve prostudovat své prohlášení (dostupné až později), které přesněji zachycuje pronesené výroky účastníků diskuse a právní komentáře dle pořízených audionahrávek.

    Součástí zápisu níže jsou navíc také (nad rámec originálu) přihlášky do diskuse, které Vážený pan Mgr. Přepiora zaslal elektronicky představitelům Statutárního města Ostravy a posléze je osobně podal k tomu určeným městským úředníkům cca 30 minut před začátkem jednání ZSMO dne 19. října 2016. Příkladem Váženého pana Mgr. Přepiory se inspirovali další občané. (Text projevu na přihlášce se může lišit od výsledného textu v zápisu z důvodů aktuálního vývoje debaty, která např. reaguje na cenzurní zásahy řídícího jednání ZSMO apod.) Tyto přihlášky mohou obecně sloužit jako elektronický/formulářový vzor pro všechny občany ČR, kteří budou chtít v budoucnosti sdělit místním politikům svobodně a bez cenzury své životní zkušenosti, podněty, dotazy, názory, připomínky a uplatnit tak své ústavní právo na přímou správu veřejných záležitostí.

Dokument ke stažení v PDF:

Dokument ke stažení v PDF:

  • 10. listopadu 2016: Pomůže Moravskoslezský kraj svým občanům se změnou evidentně špatných předpisů? Jeho nové vedení dostalo příležitost, aby vyšlo lidem vstříc! Dojde konečně v Ostravě a celé ČR k novelizaci nebo zrušení špatných čipovacích vyhlášek? Šéfeditor webu Společenství Necipujtenas.CZ přednesl 10. listopadu 2016 v rámci jednání Váženého Zastupitelstva Moravskoslezského kraje (ZMSK) svou promyšlenou prosbu o pomoc ve věci osvobození občanů ze špatných a nedokonalých podzákonných/čipovacích předpisů. Široká veřejnost si bude moci nyní díky tomu sama udělat představu, jak se k celé záležitosti seriozně a vstřícně (nebo také nikoliv) postaví po říjnových krajských volbách nové vedení ZMSK, které ovšem zatím ještě na občanovu prosbu o pomoc nijak neodpovědělo. Pokud se tak stane: budeme Vás o tom informovat. – Celý projev Váženého pana Mgr. Přepiory je k dispozici níže. – Vážený pan Mgr. Radek Přepiora mj. řekl: Děkuji Váženému panu hejtmanovi za udělení slova. Dobrý den Vážené dámy a pánové. Jmenuji se Radek Přepiora a jsem občanem České republiky s bydlištěm v Ostravě. Úvodem bych rád poblahopřál ke zvolení všem Váženým zastupitelkám a Váženým zastupitelům Váženého Zastupitelstva Moravskoslezského kraje. Věřím, že budete ve Vašich Vážených funkcích velice vstřícně reagovat na podněty obyvatel kraje a budete lidem pomáhat řešit problémy, se kterými se na Vás budou obracet. Předem Vám za takový profesionální a etický výkon Vašeho zastupitelského mandátu děkuji s odkazem na Váš zde dnes složený zastupitelský slib. Jako šéfeditor webu Necipujtenas.CZ Vám hned také předkládám občanskou prosbu o pomoc a spolupráci v rámci § 12, písmene e) zákona o krajích a prosím, abyste mi bezodkladně tady a teď gentlemansky odpověděli. Děkuji. Podle výše zmíněného zákona kraj mj. pečuje o potřeby svých občanů (§ 1, odstavec 4) a chrání veřejný zájem (§ 2, odstavec 3); navíc také spolupracuje s obcemi, předem s nimi projednává různá opatření (§ 14, odstavec 4 a 5); napomáhá činnosti výborů a komisí (§ 66) a krajský úřad především poskytuje odbornou a metodickou pomoc obcím (§ 66, písmeno c). Proto Vás prosím o součinnost ve věci odeslání oficiální žádosti kraje nebo jeho orgánu v režimu pro-bono, která by oslovila prestižní vědecký tým Váženého pana profesora Miroslava SvobodyVeterinární a farmaceutické univerzityBrně se žádostí o vypracování odborného posudku. Tento posudek by pomohl občanům Moravskoslezského kraje a také celé České republiky v jejich úsilí o novelizaci špatných městských a obecních vyhlášek, které vůbec nepočítají s prokázanými a dnes již velmi dobře zdokumentovanými zdravotními riziky tzv. trvalé/invazivní a bohužel stále mnohde veřejnou mocí urputně a bezohledně vynucované radiofrekvenční identifikace zvířat. Týká se to mj. Statutárního města Ostravy, kde místní vyhláška (č. 9/2012) neumožňuje udělení výjimky z této identifikace ani když je zvíře nemocné. Občané jsou ještě posléze popotahováni v přestupkovém řízení. Přitom vyspělé státy jako např. Británie, Irsko, Nový Zéland, Austrálie atd. s podobnými situacemi ve své legislativě vysloveně počítají a občané pak nejsou k této násilné identifikaci nuceni. Dostanou opt-out. Podrobnosti pravidelně publikujeme s kolegy na webu Necipujtenas.CZ. Komise pro otevřenou radnici a rozvoj samosprávy Statutárního města Ostravy je připravena oslovit díky posudku vědeckého týmu Váženého pana profesora Svobody politické kluby v ostravském zastupitelstvu a konečně pak místní špatnou vyhlášku z roku 2012 novelizovat. Vážený pan profesor Svoboda, se kterým jsem o tom mluvil, však potřebuje pro-bono zadání ve veřejném zájmu od vysoce respektované a nezávislé právnické osoby. Právě kraj by s tím mohl pomoci. Podrobnosti jsem již zasílal v minulých měsících mj. písemně Váženému panu zastupiteli Unuckovi. Ostatně právě Vážený pan Ing. Jakub Unucka, MBA, se ve svém letošním veřejném dubnovém interview pro Necipujtenas.CZ zavázal k takové pomoci, když jasně mj. řekl, cituji: „ … pokud je v mých silách, jsem schopen přes kolegy v ODS i jiných stranách řešit i aktuální problémy. Ač se to v předvolebním klání možná nebude zdát, obecně si politici pomáhají napříč politickým spektrem. Tedy pokud nejde o peníze. Ale pokud jde o pomoc člověku, za 5 let co jsem ve funkci místostarosty, jsem nezažil případ, kdy by politik z jiné strany odmítl radu nebo pomoc. Na obecní nebo krajské úrovni. Směrem do Prahy už platí více stranická linie.“ Konec citace. Proto Vás prosím o pomoc s tímto evidentním problémem, který se již táhne nejen v Ostravě čtvrtým rokem a bez zastání a činů Vás, opravdu vlivných osobností, se nám jej s kolegy občany mírovými prostředky bez zásahu justice asi už nepodaří vyřešit. Děkuji Vám a těším se na vzájemnou spolupráci.

Dokument ke stažení v PDF:

  • 9. listopadu 2016: MédiaBez občanky s čipem ani ránu? Proč se veřejná moc raději nezabývá potíráním opravdového zločinu? Proč likviduje donucovacími prostředky svobodu slova a pokojně diskutující občany? Podobné případy bohužel přibývají :( . – https://youtu.be/sNDJk8esRhM; https://www.duchdoby.cz/omezeni-osobni-svobody-zakladatele-svobodneho-vysilace-cs-pavla-hlavky/; http://zpravy.idnes.cz/zadat-doklady-bezduvodne-je-nezakonne-rozhodl-soud-fx4-/domaci.aspx?c=A151105_103657_domaci_zt; https://forum.sebesdileni.cz/viewtopic.php?f=11&t=323
  • 8. listopadu 2016: MédiaČipovací business v praxi: Interní dálkově čitelné identifikační transpondéry umístěné v žaludku zvířat hlásí centrále informace o zdravotním stavu, pohybu, stravování a reprodukci zvířat! Budou tyto čipy povinné? Kdy přijde veřejná moc s nápadem, aby se to týkalo také lidí? – Rakouská soukromá společnost vystupující pod obchodní značkou „SmaXtec“ nabízí již několik let farmářům z celého světa své interní dálkově čitelné identifikační transpondéry, které jsou pevně usazené v kravských žaludcích (implantovány přes tlamu zvířete pomocí železné tyče) a napájené baterií s výdrží až 4 roky. Tyto čipy o velikosti malé plastové lahve odesílají z živého těla skotu skrze Wi-Fi nasbírané údaje do centrální databáze, kde jsou vyhodnocovány a posléze v případě předem nastavených mezních varovných hodnot zobrazeny například na tabletech, chytrých mobilech, počítačích apod. zařízeních majitelů dobytka, kteří díky tomu disponují informacemi o zdravotním stavu, pohybu, stravování a reprodukci svých zvířat. Mohou tak např. včas zabránit úhynu jednotlivých živočichů. Cena základní IT bezdrátové sítě a nastavení vlastního systému dosahuje v přepočtu 14.654,- Kč; vlastní čip a jeho implantace je v ceně od 1.831,- Kč až 9.770,- Kč na jednu krávu, býka apod. Měsíční náklady na obsluhu systému dosahují 244,- Kč na jedno očipované zvíře. Společnost „SmaXtec“ plánuje globální rozšíření svého produktu na více než 1,4 miliardy krav na celé planetě Zemi. – Kromě nesporných výhod výše uvedeného výrobku je však třeba také počítat s riziky. K těm přirozeně patří na prvním místě možné obavy o zdraví očipovaných zvířat a také člověka, který posléze konzumuje výsledné živočišné produkty. Veřejná moc může dokonce vycítit svou šanci na větší daňovou výtěžnost, na další neférovou kontrolu života jednotlivých farmářů a rovnou díky tomu povinně zavést technologii SmaXtec“ pod pláštíkem péče o zdraví (viz již existující identifikační RFID systémy skotu, ovcí, koz a dokonce psů, koček apod.) Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) dodává, že mikročipy a provázané špatně nastavené systémy přinášejí svým uživatelům často zbytečné komplikace. SwN proto čtvrtým rokem varuje: Obzvláště křesťané mají nyní v důsledku obrovských globálních, technologických rizik a sílících mediálních pro-čipovacích kampaní další důvody k obavám. Díky přetechnizované západní civilizaci se totiž pro ně stává opravdu stále více a více reálnějším známé Biblické proroctví z knihy Zjevení sv. Janaznamení šelmy. Ke všemu po zkušenostech s vynucováním čipování zvířat (teď již dokonce v případě koček), postupným přechodem k bezhotovostní společnosti, schválením elektronické evidence tržeb a povinným nošením občanek s čipem např. na Slovensku (v České republice naplánováno na příští roky): si už žádný opravdově věřící člověk nedovolí brát takové věci na lehkou váhu. Ostatně dejme slovo samotnému proroctví: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. /.../ Klaní-li se někdo šelmě a jejímu obrazu a přijímá-li její znamení na čelo nebo na ruku, i ten bude pít neředěné víno Božího hněvu, které je vlito do kalichu jeho rozhorlení; bude trýzněn ohněm a sírou před tváří svatých andělů a před tváří Beránka. Dým jejich muk bude stoupat na věky věků! Ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a kdokoli přijme znamení jejího jména, nebudou mít odpočinutí dnem ani nocí!“ Zde je zapotřebí vytrvalosti svatých, kteří se drží Božích přikázání a Ježíšovy víry.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“, jak k tomu mnozí politici v současnosti i přes ohromné bezpečnostní hrozby urputně směřují. Každému musí být umožněn svobodný opt-out (například v dopravě papírové dlouhodobé jízdenky s 2D kódováním aj.), aby nikdo nemusel mikročipy nebo jiný typ elektronických zařízení včetně nedobrovolného sledování povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí neférově znevýhodněn. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, v používání elektroniky se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.http://www.bloomberg.com/Research/stocks/private/snapshot.asp?privcapid=222640442; https://twitter.com/smaxtec; https://de-de.facebook.com/smaXtec/; http://www.smaxtec.com; http://www.smaxtec.com/en/heat-calving-detection/; http://www.smaxtec.com/en/heat-feed-health-management/; http://zpravy.e15.cz/byznys/zemedelstvi/nositelna-elektronika-pronika-na-farmy-senzory-v-zaludcich-monitoruji-stada-1324990; http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-04/these-cows-will-text-you-when-they-re-in-heat; http://qz.com/828145/a-new-device-allows-cows-to-text-message-their-farmers-when-theyre-sick-or-pregnant/?utm_source=YPL; http://answersafrica.com/cow-text-message-owners.html; http://www.newsy.com/videos/device-texts-farmers-about-cows-health/; http://www.insider.gr/eidiseis/bloomberg/27446/oi-agelades-poy-stelnoyn-sms-otan-ehoyn-kapses; http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/sensors-in-cows-are-texting-farmers-when-theyre-sick_uk_58204640e4b020461a1cbf6a; http://www.blackmorevale.co.uk/the-dairy-show-ration-balance-and-innovation-forms-focus-for-mole-valley-farmers/story-29780483-detail/story.html; http://hvg.hu/gazdasag/20161104_Wifin_uzen_a_tehen_az_emeszteserol
  • 7. až 5. listopadu 2016: Média: Blog na Hlavné správy.sk: „1.Platba kartou. 2. Podkožný implantát. 3. Otrok bez vlastnej vôle. Hľa výsledok pokroku!“ – Úspěšný slovenský blogger (pravidelně několik tisíc čtenářů), jogín a milovník přírody pan Ivan Holek publikoval začátkem listopadu 2016 na webu košického konzervativního deníku „Hlavné správy“ článek nazvaný „1.Platba kartou. 2. Podkožný implantát. 3. Otrok bez vlastnej vôle. Hľa výsledok pokroku!“, ve kterém varoval před zotročením každého občana prostřednictvím povinného používání pouze elektronické měny, zákazu hotovosti a úzce souvisejícím vynucováním externího/interního očipování lidstva. Autor ve svém textu mj. uvedl: „Ale pretože bude dochádzať k prípadom, že niekto kartu alebo stratí, alebo zabudne, alebo zámerne nebude chcieť nosiť so sebou, pristúpi sa k tretiemu a záverečnému kroku. Najskôr, ako je už zvykom, iba k dobrovoľnej ponuke. Neskôr však k povinnosti dať si implantovať podkožný čip. A propaganda bude opäť hovoriť iba o výhodách. Pravý účel však bude úplne iný. A to zavŕšenie zotročenia ľudí, ktorými bude možné prostredníctvom implantovaných čipov ľubovoľne manipulovať. Čipy budú mať totiž oveľa významnejšie funkcie, ako je iba bezhotovostná platba a možnosť určenia presného miesta pobytu. Existujú indície, že prostredníctvom implantovaných čipov je možné ľudí emocionálne, psychicky a myšlienkovo ovplyvňovať. Ako trebárs napríklad vy dnes ovládate svoj televízny prijímač diaľkovým ovládaním a obyčajným stlačením gombíka volíte programy, či už zábavu, šport, film, pieseň, alebo čokoľvek iného, na čo sa budete pozerať a čo na vás bude vnútorne pôsobiť, presne rovnako môže niekto z neznámeho centra stláčať ovládač a prostredníctvom implantátu vo vás aktivovať rozličné psychické stavy, ako je trebárs zúfalstvo, strach, úzkosť, túžbu zabíjať a tak ďalej a tak ďalej. Ľudia sa týmto spôsobom stanú doslova robotmi v niečích rukách, ktorými sa dá podľa ľubovôle manipulovať. A ak elita uzná za vhodné, jednoducho vo vás vyvolá sebevražedné sklony a odstráni vás z tohto sveta vašimi vlastnými rukami, napsal pan Holek pod hlavičkou svého blogu na „hlavnespravy.sk“ zřejmě při evidentní znalosti moderních medicínských biotechnologií. Zároveň vyzval k tomu, aby občané takový neblahý totalitní vývoj neakceptovali. Život ve světě založeném pouze na rozumu bez lidskosti, bez citu, svědomí, mimo empatii, svobodu ducha, výběru a rozlišování mezi dobrem a zlem, pak vede k totálnímu zotročení každého jedince našeho globálně propojeného světa. Tento svět pak dokáže ovládat do nejmenšího detailu hrstka všehoschopných individuí. Autor zakončil svůj článek známým biblickým varovným poselstvím. Většina čtenářů posléze vyslovila v diskusi pod článkem podobné obavy z vynucované elektronizace společnosti jako Vážený pan Holek a někteří z nich tento svůj postoj dokumentovali na příkladech z praxe, kdy například zaměstnavatel odmítl přistoupit na vzájemnou dohodu o vyplácení mzdy v hotovosti. – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) dodává, že mikročipy a provázané špatně nastavené systémy přinášejí svým uživatelům často zbytečné komplikace. SwN proto čtvrtým rokem varuje: Obzvláště křesťané mají nyní v důsledku obrovských globálních, technologických rizik a sílících mediálních pro-čipovacích kampaní další důvody k obavám. Díky přetechnizované západní civilizaci se totiž pro ně stává opravdu stále více a více reálnějším známé Biblické proroctví z knihy Zjevení sv. Janaznamení šelmy. Ke všemu po zkušenostech s vynucováním čipování zvířat (teď již dokonce v případě koček), postupným přechodem k bezhotovostní společnosti, schválením elektronické evidence tržeb a povinným nošením občanek s čipem např. na Slovensku (v České republice naplánováno na příští roky): si už žádný opravdově věřící člověk nedovolí brát takové věci na lehkou váhu. Ostatně dejme slovo samotnému proroctví: „A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. /.../ Klaní-li se někdo šelmě a jejímu obrazu a přijímá-li její znamení na čelo nebo na ruku, i ten bude pít neředěné víno Božího hněvu, které je vlito do kalichu jeho rozhorlení; bude trýzněn ohněm a sírou před tváří svatých andělů a před tváří Beránka. Dým jejich muk bude stoupat na věky věků! Ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a kdokoli přijme znamení jejího jména, nebudou mít odpočinutí dnem ani nocí!“ Zde je zapotřebí vytrvalosti svatých, kteří se drží Božích přikázání a Ježíšovy víry.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“, jak k tomu mnozí politici v současnosti i přes ohromné bezpečnostní hrozby urputně směřují. Každému musí být umožněn svobodný opt-out (například v dopravě papírové dlouhodobé jízdenky s 2D kódováním aj.), aby nikdo nemusel mikročipy nebo jiný typ elektronických zařízení včetně nedobrovolného sledování povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí neférově znevýhodněn. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, v používání elektroniky se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.http://blog.hlavnespravy.sk/585/1-platba-kartou-2-podkozny-implantat-3-otrok-bez-vlastnej-vole-hla-vysledok-pokroku/; http://phys.org/news/2009-11-intel-chip-implant-brain.html; https://youtu.be/YCFKc2pwS7Y; http://www.computerworld.com/article/2532164/computer-hardware/intel—human-and-computer-intelligence-will-merge-in-40-years.html; http://www.computerworld.com/article/2521888/app-development/intel--chips-in-brains-will-control-computers-by-2020.html
  • 4. listopadu 2016: MédiaPsycholožka, zastupitelka hnutí ANO a členka pracovní skupiny rady vlády ČR: Čipování mládeže nenahradí důvěru, porozumění ani pocit mezilidského bezpečí! – Web OnaDnes.cz patří pod křídla největší české mediální skupiny MAFRA. Čtvrtého listopadu 2016 zveřejnil článek, ve kterém reagoval na dotaz své čtenářky mj. ve věci řešení záškoláctví patnáctileté dívky pocházející z rozvrácené rodiny. Řešením mělo být externí čipování a dálkové online sledování mládeže (transpondér umístěn v oblečení, školní tašce apod.). – Na výše uvedenou otázku posléze v článku odpovídala Vážená Mgr. Kateřina Halfarová, psycholožka a výkonná ředitelka provozovny Institutu psychoterapie a poradenství Modré dveře v Praze, která mj. působí jako členka pracovní skupiny Rady vlády České republiky pro seniory a stárnutí populace při Ministerstvu práce a sociálních věcí ČR a vykonává zastupitelský mandát za hnutí ANO v městské části Praha 8. Vážená Mgr. Halfarová především zdůraznila, že čipování mládeže již dnes představuje známý trend, který však přináší také nevýhody. Tazatelce krom jiného velice korektně vysvětlila: „Čip rozhodně neumí rozvinout pocit mezilidského bezpečí, porozumění, důvěry a otevřenosti mezi Vámi a dcerou. Tyto pocity jsou však potřebné pro zdravý vývoj, bez ohledu na fakt, že Vy obě je v současné době potřebuje zažívat co nejvíce,uvedla psycholožka Halfarová pro OnaDnes.cz. – V diskusi pod článkem OnaDnes.cz si posléze mohla široká veřejnost mj. přečíst názory čtenářek/čtenářů, kteří zde napsali své životní zkušenosti/postoje: „Ani čip nic nevyřeší. Nezbývá než si rozumně promluvit, projevit přiměřený zájem a modlit se, aby z toho nebyl větší malér než dvojka z chování.“ „Jestli nebude důvěra na straně dítěte - rodič nemá smysl nic... Čip může taky zahodit.“ „Paní tazatelko, zkuste si položit otázku, jak asi budete mít ráda člověka, který vám dá čip a bude vás sledovat...“ „Očipovat patnáctiletou holku je svinstvo, už napůl dospělej člověk má právo na soukromí, takový experimenty si provádějte na šestiletých dětech, ty z toho ještě nemají rozum.“ „Teda opravdu šílený. Řešit, kam chodí? Vůbec ani zmínka o tom, proč chodí za školu. A exmanžel bude fakt výkvět, nápad s čipem pro patnáctiletou holku je normálně na Chocholouška. Čipujou se kočky a psi.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ publikovalo k tématu čipování/sledování mládeže už např. v květnu 2014 příspěvek o Američance Lenore Skenazyové, absolventce prestižní Yaleovy university („Yale University“), někdejší zkušené žurnalistce pracující mj. pro „The New York Daily News“, moderátorce kanadského televizního pořadu s názvem „World's Worst Mom“ („Bubble Wrap Kids“; společnosti Cineflix, TV Slice) a zakladatelce hnutí „Free Range Kids.com“, která zastávala přesvědčení: „Neměli bychom neustále na každého dohlížet, schvalovat povinné označování všeho/všech formou RFID mikročipů. Skenazyová hlavně vyzvala k odmítnutí propagovaného používání „RFID čipů“ za účelem „identifikace dětí“. Připustila sice, že mikročipy mají svůj smysl např. v obchodních domech s ohromným množstvím zboží, kde je hrozně těžké zajistit jakýkoliv efektivní provoz bez jasného přehledu o pohybu výrobků/služeb, ale „pokud jde o lidi a jejich označování“ – pak jsou ale takové názory směřující k vynucování čipování populace velice tristní a neustále bohužel zaznívají obzvláště z úst různých radikálních politiků. Dějiny nám zřetelně ukazují, že pokusy o zavedení důsledného vynucování označování se vždycky posléze zvrhnou: vláda nebo kdokoliv jiný začne „nakládat s lidmi a jejich nezcizitelnými právy především co se týká dětí“ tak, jako bychom všichni byli nějaké zboží, „jako bychom byli vězni“. Vždyť již dnes dáváme trestancům elektronické/čipové „náramky, abychom věděli, že neopouštějí svůj dům a abychom mohli sledovat jejich pohyb“. No a pokud řekneme: To stejné musí nosit „normální dítě proto, aby bylo tzv. ´bezpečné´“, tak automaticky vštěpujeme/projektujeme celé budoucí generaci od útlého dětství do hlav, že mladí lidé „nejsou bezpeční, pokud je pořád nemonitorujeme“, a že máme právo o nich „vědět úplně všechno“: co/kdy/kde/dělají. Skenazyová uvedla: Je matkou a takovou totalitu by svým dětem nikdy nedopřála. Vždyť se už jako rodiče stáváme mnohdy pod vlivem různých marketingových/propagandistických kampaní „hyperalertní na jakékoliv potenciální nebezpečí“. Řídíme podle toho také naše nákupní zvyklosti a za všech okolností myslíme nejprve negativně. To pak bohužel ovlivňuje – také negativně – celý náš život i naše děti. „Pokaždé si vybereme to nejhorší.“ – Politici tyto vize podporují, protože mohou posléze nabízet invazivní řešení a posilovat svou moc na úkor svobodného prostoru každého z nás. Díky tomu pak žijeme v neustálém strachu/stresu a v bláhovém domnění, že vše vyřeší vždy modernější, ještě více ´super´ technologie. Tu čipy, onde registrační pokladny, EET či kamery, registry přestupků apod. Postupně z občanů udělají naši vládcové tímto tempem armádu poslušných robotických otroků. Skenazyová, která vzbudila pozornost národních amerických sdělovacích prostředků, když nechala jet svého devítiletého chlapce dle jeho prosby domů samotného newyorským metrem (v New Yorku neslýchaná věc), definovala výše uvedený přístup naší euroatlantické civilizace jako fenomén tzv. „Worst First Thinking“ – myslíme nejprve na všechny hrůzy, které mohou nastat a vlastně úplně vytlačujeme ze svého života hezké/přirozené/dobré věci. – Vůči takovému negativnímu životnímu názoru postavila Skenazyová pozitivní kampaň a inspirovala vznik společenského hnutí, které cílí na jednoduchost v rodičovství („simplicity parenting“), kde otec s matkou organizují svým potomkům pouze ty nejdůležitější aktivity. Dětem pak dovolují poznávat přirozeným způsobem svět/přírodu kolem nás. Podobně to dělaly generace našich předků: bez vynucování označení, detailní organizace/plánování veškerého volného času mládeže a bez přehnané kontroly nebo ´hyperstrachu´ o dětskou bezpečnost. Dnes je však situace přesně opačná, což vyúsťuje do úplně nových/nezdravých úrovní monitoringu: viz třeba japonský přístroj zavěšený na těle dítěte, který online přenáší video, nahrává řeč, zvuky, zaznamenává tělesné funkce jako tep apod.; nebo pokusy zákonodárců o přesné hlášení/vytváření seznamů osob, v jejichž blízkosti se mohou děti do dvanácti let nacházet a dokonce zákaz pohybu těchto malých lidských bytostí vůbec samostatně jen tak kdekoliv na veřejnosti; dále třeba pokusy sledování pravidelného užívání tabletek vybavených tzv. jedlými mikročipy přímo v dětském organismu; připomeňme v této souvislosti ruský projekt zaměřený na čipování dětí, zdokonalování jejich paměti, inteligence, psychických i fyzických schopností, který vzbudil odpor široké veřejnosti včetně bioetiků. – Podobnými ďábelskými myšlenkami na tzv. ´dálkové řízení dětí´ sami rodiče vychovávají novou generaci zvyklou na budoucí/všeobjímající systém neustálého veřejného dohledu. Pro tyto děti již pak nebude problém – jakmile dospějí, získají moc a vliv – například odhlasovat likvidaci domovní svobody, zrušení přirozených ústavních práv/svobod v rámci požadavků na zlepšování bezpečnosti, růst efektivity, finančních výnosů, rychlosti práce a posílení globální kontroly vládnoucí totalitní elity. Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“, jak k tomu mnozí politici v současnosti i přes ohromné bezpečnostní hrozby urputně směřují. Každému musí být umožněn svobodný opt-out (například v dopravě papírové dlouhodobé jízdenky s 2D kódováním aj.), aby nikdo nemusel mikročipy nebo jiný typ elektronických zařízení včetně nedobrovolného sledování povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí neférově znevýhodněn. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, v používání elektroniky se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši. – http://ona.idnes.cz/poradna-zaskolactvi-teenager-djy-/deti.aspx?c=A161102_232204_deti_haa; http://ona.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A161102_232204_deti_haa&razeni=time; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/lenore-skenazy-antimicrochipping-kids-2014.jpg; http://www.necipujtenas.cz/media/media-aarchiv/#ixzz4P2O4BWH2
  • 3. a 2. listopadu 2016: Fakta/Dokumenty ke stažení: Městské vynucování čipování psů v Havířově nesplnilo ani od roku 2012 svůj hlavní účel: Neeliminovalo opuštěné zatoulané psy a radikálně nesnížilo počet zvířat v útulku! Nedocílilo velkého poklesu nákladů na celý systém identifikace/péče o psy! Jde o další ukázku nefunkčního/vynucovaného molochu a úzce souvisejících problémů v soužití městského člověka s čtyřnohými živočichy! Tyto potíže nedokázaly vyřešit ani metody legislativního násilí nebo pokuty a masové nasazení tzv. „čipovacích komand“ (viz obdobná situace v blízkém městě Ostravě)! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) získalo v říjnu 2016 díky vstřícné spolupráci Váženého pana Michala Podloučky (dopravní specialista, člen občanské komise č. 5 Havířov - Šumbark, podporovatel politického uskupení NEZÁVISLÍ; viz rozhovor zde) a prostřednictvím Vážených úředních osob z Magistrátu Statutárního města Havířova (cca 74.101 obyvatel) včetně zdejší městské policie oficiální data (ODH) v režimu zákona o svobodném přístupu k informacím, která brilantně ukázala dlouhodobé selhání a závažné problémy nedokonalého, leč stále ještě tristně pod hrozbou drsných kontrol/pokut vynucovaného a dokonce paradoxně vychvalovaného systému tzv. RFID trvalé identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka chovaných v soukromých domácnostech občanů Havířova. Tzv. „povinné“ čipování psů, jehož nezákonnost a neústavnost byla v minulých letech již několikrát řádně zdůvodněna právními odborníky (viz např. 1, 2, 3), tak podle výše uvedených oficiálních dat v Havířově (viz také blízká Ostrava a konkrétní fakta zde) nenaplnilo svůj účel ani od roku 2012, kdy zde byla schválena místní tzv. „čipovací vyhláška“ č. 2/2012, jejímž cílem bylo: 1/ vyřešit problémy s velkými počty „opuštěných nebo toulavých psů, kteří jsou po odchytu ustájeni v havířovském útulku“; 2/ „ihned po odchytu kontaktovat chovatele k vyzvednutí nalezeného psa a tím šetřit finanční prostředky chovatelů a města“; 3/ „zajistit v Havířově spolehlivou identifikaci všech psů chovaných na území města déle než 30 dnů bez výjimky. Udělováním výjimek z trvalého označování psů by se záměr postihnout všechny nezodpovědné chovatele (tedy i chovatele psů „malých plemen“ nebo psů vyššího věku) minul účinkem.“; 4/ „trvale označené psy nemohou jejich chovatelé opustit s úmyslem se jich bez postihu zbavit a přenést náklady na jejich péči na město.“ (zdroj: ODH); 5/ „Zavedením povinnosti trvale označit psy elektronickým čipem a přihlásit je do evidence a důslednou kontrolou této povinnosti, bude zároveň zajištěna lepší kontrola, zda jsou chovatelé psů přihlášeni k místnímu poplatku ze psů, takže by mohlo dojít k navýšení příjmu města z těchto poplatků.“ „Cílem vedení evidence označených psů a jejich chovatelů je snadnější vyhledávání toulavých psů, jejich brzký návrat k chovatelům a snadnější vyhledávání původních chovatelů opuštěných psů.“ (zdroj: ODH) Již v říjnu roku 2011 ovšem důvodová zpráva předložená Radě Statutárního města Havířova správně vypočítávala argumenty proti zavedení čipovací povinnosti, které se později v praxi ukázaly být skutečně pravdivé: „Zavedením povinnosti chovatelům nechat trvale označovat své psy a přihlásit je do evidence nedává záruku, že dojde ke snížení počtu psů umístěných do útulku, protože po zkušenostech z jiných měst, která již tuto povinnost zavedenou mají, se na území města nachází značné množství psů, kteří ani v současné době nejsou přihlášeni do evidence, jejich chovatelé nehradí místní poplatek ze psů a pokud se jim pes zatoulá, nevyhledají ho. Protože povinnost trvale označovat psy není zavedena celostátně, může se na území města zatoulat pes z jiné obce, který nebude označen a bude umístěn do útulku.“ Stejná výše citovaná důvodová zpráva dokonce uváděla výsledky telefonického dotazování na vynucování čipování v okolních městech: Mj. např Frýdek-Místek zavedl na svém území povinné čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka r. 2006. V průběhu pěti let se zde sice podařilo zajistit označení již dříve pomocí známky evidovaných psů, nikoliv však předpisově všech skutečně v dané lokalitě žijících nejlepších čtyřnohých přátel člověka. Vůbec se však nesnížil počet odchycených psů. Podobně v Karviné začali s povinným čipováním roku 2001 a od roku 2004 jej zakotvili do místní obecně závazné vyhlášky. Během deseti let fungování zdejšího vymáhání RFID identifikace psů dokázali donutit pouze 80 až 85 % chovatelů k tomu, aby nechali svým zvířatům povinně nastřelit pod kůži elektronické čipy. Navíc se v praxi ukázalo, že množství pokut za neočipování psů nelze vůbec z určitých chovatelů vymoci; do karvinského útulku se pořád dostávalo měsíčně 40 až 45 psů (náklady každých 30 dnů 120.000,- Kč); v Karviné ke všemu „nezaznamenali výrazný úbytek zatoulaných psů umístěných v útulku pro psy, protože nezodpovědní chovatelé si raději pořídí nového psa než by vynaložili prostředky na označení psa, za kterého by v případě jeho zatoulání a umístění do útulku museli uhradit náklady za pobyt,“ uvedla havířovská důvodová zpráva. – Přes všechna varování však byla nakonec roku 2012 havířovská čipovací vyhláška zdejšími zastupiteli schválena. – Podle ODH nejsou celkové výsledky havířovské RFID označovací akce nijak slavné. K 26. září 2016 bylo v Havířově 7.335 evidovaných psů označených čipem. Pro srovnání roku 2012 měl Havířov registrováno prostřednictvím známky 6.413 psů. Hlavní problém s předpokládanými nikde neevidovanými, opuštěnými a toulavými psy však pořád přetrvával: v období od počátku roku 2010 až do 26. září 2016 šlo vždy každoročně o několik stovek dokonce nijak neoznačených psů, kteří byli ve městě odchycení a převezeni do místního útulku. Přitom z měst a obcí kolem Havířova se dostalo do útulku za stejné zhruba šestileté období pouze 62 psů; jde tedy v drtivé většině o tristní městskou situaci přetrvávající i po zavedení povinného čipování. Paradoxně havířovské úřední osoby dokázaly navracet v časovém úseku od roku 2010 až do 26. září 2016 zpět domů nijak neoznačené psy (bez čipu, tetování nebo známky) v rozmezí od 56 až 160 zvířat, což svědčí o jejich vysoké znalosti místních poměrů. Ve stejném období se jim však nepodařilo navrátit zpět domů k chovatelům od 195 do 338 psů (označených čipem i jinými způsoby nebo vůbec neidentifikovatelných). Vlastní povinné čipování se podílelo na úspěšném navracení psů zpět domů ve výše sledovaném období pouze v počtu 35 až 132 případů; přitom se nikdy nepodařilo navrátit k původním chovatelům 100% odchycených/očipovaných psů (ve sledovaném časovém úseku šlo o jeden až osm negativních případů). Velkou roli také hrála pořád adopce: 199 až 384 konkrétních kauz. Havířovská veřejná moc se pokoušela tento neblahý trend opakovaně zvrátit pomocí masových akcí městské policie. Ty si měly vynutit pomocí kontrol pejskařů stoprocentní dodržování vyhlášky č. 2/2012 v aktuálním znění. Zdejší politici lidem hrozili likvidačními pokutami50.000,- Kč (podobně jako v Ostravě). Od 1. ledna 2014 do 26. září 2016 pak provedli městští strážníci přes 6.548 kontrol držitelů psů (většina prohřešků řešena domluvou) s výsledkem výběru blokových pokut v sumě 61.620,- Kč (celková výše na místě nezaplacených částek: 101.400,- Kč). Havířovská radnice navíc velmi korektně ve své písemné odpovědi uvedla, že příslušníci městské policie nemohou vynucovat očipování zvířat v soukromých obydlích občanů. Hlavní problém tedy čipování v praxi vůbec nevyřešilo. – Z hlediska bezpečnostní situace obyvatelstva představoval znepokojivé zjištění obzvláště rok 2016, kdy byl patrný nezvykle veliký nárůst útoků psů na lidi (10 případů) s následkem zranění a to již čtvrtým rokem od schválení havířovské čipovací vyhlášky, když předtím běžně docházelo každý rok ke zhruba dvěma až čtyřem takovým útokům. Podle odpovědi z Magistrátu Statutárního města Havířova (na rozdíl od Ostravy, kde byla bezpečnost občanů důležitým argumentem pro zavedení povinného čipování) nemá RFID označení/evidence psů na bezpečnost lidí žádný vliv. – Velké zklamání také přinesla výše nákladů určená na městský havířovský útulek, které se nepodařilo radikálně snížit: V časovém rámci let 2010 až 2015 odcházelo z veřejných rozpočtů jen na útulek každoročně přibližně od 4 do 5,4 miliónů korun (celkové výdaje na péči o psy, úklid apod. však v Havířově dosahovaly v tomto období každoročně od 4,3 až do 5,9 miliónů korun). Výběr z poplatků za psy ale v Havířově nikdy nedokázal od roku 2010 do 26. září 2016 tyto náklady pokrýt: Jednalo se každých 12 měsíců o příjem ve výši od 2,5 až do 2,8 miliónu korun (patrná setrvalá vzestupná tendence.) Pokud by čipování v Havířově dokonale fungovalo, byly by logicky náklady na útulek minimální, jelikož by byli všichni nalezení psi ihned vráceni zpět domů. Poplatky ze psů by pak měly opět logicky pokrýt celkové městské výdaje na péči o místní nejlepší čtyřnohé přátele člověka. K tomu však nedošlo. – SwN dodává, že vynucování nastřelování RFID invazivních elektronických předmětů do živých těl zvířat pod hrozbou likvidačních pokut (až 50.000,- Kč) by mělo proto být definitivně zrušeno nebo změněno na dobrovolnou formu. Nefunkční systém nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete, jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka. – Podle monitoringu tisku SwN se občané ve sdělovacích prostředcích výše uvedená fakta většinou nedozvěděli. Mediální informace, které pronikly z Havířova v určitých případech roku 2016 na veřejnost, byly spíše založeny na dojmech než reálných faktech. Novináři zkrátka neměli prostor, aby se mohli ve své důležité práci zabývat danou problematikou do hloubky a detailně zkoumat to, co jim který politik nebo úředník tvrdí. Výsledkem pak často bylo jednostranné informování široké veřejnosti, které by však nemělo být součástí korektního zpravodajství, nýbrž jiných/relevantních žurnalistických forem a nebo rovnou PR metod ovlivňování veřejného mínění. Zprávy typu: „Čipování se osvědčilo; je v uvozovkách báječné, úžasné; zvířatům i jejich chovatelům prospívá; všichni ho tzv. nadšeně přijímají,“ něco takového by zkrátka mělo být podloženo jasnými/reálnými fakty. A jelikož je těchto „báječných“ informací o čipování v médiích všude ohromné množství, odevšad se na každého nekriticky doslova valí: přinesli jsme proto občanům ČR naopak na základě analýzy výše uvedených nových havířovských dat z října 2016 úplně opačný pohled, který by měl rozumným lidem konečně otevřít oči a ukázat jim: jak neskutečně s nimi někteří vychytralí zastánci vynucování čipování manipulují a jak jim tzv. vymývají mozky. Otázkou ovšem stále zůstává: Proč tak činí? Vždyť v žádné zemi na světě dosud nikdy čipování/evidence/registry nedokázaly ani za více než uplynulé dvě desítky let od svého zavedení do praxe nikdy a nikde vyřešit mnohdy nelehké soužití člověka se zvířaty. – Společenství webu Necipujtenas.CZ by na tomto místě rádo poděkovalo za vysoce korektní spolupráci Váženému panu Michalu Podloučkovi a všem úředním osobám, které přispěly k poskytnutí zcela zásadních faktických dat z Havířova (město vede Vážený pan primátor Bc. Daniel Pawlas z KSČM). – Získaná dokumentace je k dispozici níže ve formátu pdf.

    Zdroj: Žádost o informace podaná Váženým panem Michalem Podloučkou v rámci zákona o svobodném přístupu k informacím, kterou přijal Magistrát Statutárního města Havířova 17. října 2016 a zpracovanou ji zaslal zpět Váženému panu Podloučkovi v zákonné lhůtě 31. října 2016; výslednou dokumentaci následně obdržel od Váženého pana Podloučky elektronicky 1. listopadu 2016 šéfeditor webu Necipujtenas.CZ Vážený pan Mgr. Radek Přepiora; https://polar.cz/zpravy/karvinsko/havirov/11000005142/diky-cipovani-je-v-utulku-v-havirove-mene-psu; http://karvinsky.denik.cz/zpravy_region/povinne-cipovani-psu-setri-mestske-pokladny-i-cas-strazniku-20160303.html; http://www.havirov-city.cz/dokumenty/radnicni-listy/2012/08/stahnout_cz.html; http://www.havirov-city.cz/dokumenty/radnicni-listy/2013/07/stahnout_cz.html; http://www.havirov-city.cz/dokumenty/radnicni-listy/2013/08/stahnout_cz.html; http://www.havirov-city.cz/dokumenty/radnicni-listy/2013/09/stahnout_cz.html; http://www.havirov-city.cz/dokumenty/radnicni-listy/2014/07/stahnout_cz.html; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/ostrava-fakta-o-selhani-vynucovaneho-systemu-cipovani-zvirat-z-oficialnich-urednich-dat-2016-2009-cr.pdf; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/podloucka-nezavisli-cipy-business-cr.aspx

Dokument ke stažení v PDF:

Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) se opět zaměřilo na monitoring toho, zda Vážené Zastupitelstvo Statutárního města Ostravy (ZSMO) /ne/umožnilo občanům svobodnou, necenzurovanou diskusi.

Lidé inspirovaní příkladem kolegů ze Společenství webu Necipujtenas.CZ přišli na jednání Váženého ZSMO a přihlásili se zde velmi odhodlaně do debaty. Šlo jim o témata, která Ostravany zajímají, bohužel je často i trápí, nebo jim dokonce způsobují existenční potíže: vynucování rizikového/neústavního/nezákonného a vysoce nefunkčního systému povinného čipování nejlepších čtyřnohých přátel člověka; všeobecný nástup nebezpečných chytrých měst, regionů a věcí; ekologické problémy (viz Kunčice); případy nerovného/neférového přístupu k rodinám občanů/stavebníků a k ostravským seniorům ve věku od 65 a 70 let v důsledku rozdílných podmínek pro cestování v MHD; neumožnění spravedlivého opt-outu z externího očipování/označování/sledování pohybu občanů; předražené veřejné dotace/zakázky, které ve svém důsledku občané vůbec nepotřebují (viz rozšiřování tzv. vědecko-technologického parku v Porubě); neférové zvyšování daňové a poplatkové zátěže; neohleduplné/hlučné/děsivé hudební festivaly, produkce; chyby v komunikační strategii města a nedostatek dialogu při jednání ZSMO s občany včetně (ne)dodržování termínů, postupů definovaných zákonem o obcích, ústavním pořádkem, jednacím řádem a principy obyčejného/slušného/gentlemanského zacházení s lidmi v Ostravě; pokusy o zlepšení systému diskuse občanů v průběhu jednání zastupitelstva obzvláště se vztahem k jednacímu řádu, oficiálním zápisům; (ne)dodržování přirozených práv/svobod občanů (hlavně svobody slova, tisku, názoru, přesvědčení) a jejich potlačování z pozice síly veřejné moci například metodami cenzury, formou vulgarit, dehonestací občanů aj.

Dotčené body jednání: „Schválení programu“; „Ověření zápisu z 18. zasedání ZM“; „Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města na oprávněné zástupce právnických osob založených nebo zřízených statutárním městem Ostrava a zástupce právnických osob s majoritním podílem statutárního města Ostravy“; „10 – Návrh obecně závazné vyhlášky statutárního města Ostravy, kterou se mění a doplňuje obecně závazná vyhláška statutárního města Ostravy č. 2/2009, o zákazu konzumace alkoholických nápojů na veřejném prostranství, ve znění pozdějších předpisů“; „90 – Návrh obecně závazné vyhlášky města Ostravy o stanovení koeficientů pro výpočet daně z nemovitých věcí“; „91 – Navržení člena představenstva společnosti Dopravní podnik Ostrava a.s.“; „72 – Návrh na úpravu Jednacího řádu zastupitelstva města“, „Dotazy, připomínky a podněty občanů“; „Diskuse – různé“; „Závěr“ aj.

Společenství webu Necipujtenas.CZ zveřejní k jednání Váženého ostravského Zastupitelstva ze dne 14. září 2016 své podrobné stanovisko a komentovaný přepis audionahrávek včetně právních názorů zde. Již nyní je však jasné, že výše uvedeného dne došlo k vysoce pozitivní satisfakci pro všechny občany, kteří nehodlali akceptovat porušení zákona o obcích a ústavního pořádku České republiky, nesmířili ses děsivou cenzurou z červnového jednání Váženého ZSMO, kdy bylo jednomu slušně se dotazujícímu občanovi neoprávněně zakázáno svobodně promluvit v průběhu jednání ZSMO k programovému bodu č. 2 a posléze jej Vážený pan řídící jednání ZSMO z pozice ctihodné a Vážené úřední osoby ve veřejné funkci placené z veřejných financí nepochopitelně/vulgárně dehonestoval. Vůči takovému zlému postupu se již tentokráte v obvykle mlčícím ZSMO ohradil významný a velice zkušený opoziční politik včetně mladého kandidáta do zastupitelstva Moravskoslezského kraje. Na celou situaci reagovalo posléze v červenci 2016 z pozice výkonu dozoru nad činností samosprávy dokonce Ministerstvo vnitra České republiky, které se občanů jasně zastalo a poskytlo jim právní výklad výše uvedeného nezákonného/neústavního zásahu veřejné moci včetně způsobů mírových/legálních/etických forem občanské obrany. S tímto dozorovým stanoviskem vnitra byl následně seznámen Vážený pan primátor Statutárního města Ostravy, který se jím plně řídil a 14. 9. 2016 si již nedovolil znovu občany cenzurovat, zakazovat jim mluvit v rozporu se zákonem i ústavním pořádkem ČR. Jelikož však potlačování ústavně chráněných přirozených práv/svobod není v rámci jednání ZSMO vůbec ojedinělé a rozhodně nejde o žádnou náhodnou chybu (SwN to opakovaně zdokumentovalo), a občané nemají vůbec žádnou právní jistotu, že budou moci během jednání ZSMO ještě kdy vůbec svobodně hovořit: zástupce SwN vyzval Vážené ZSMO dle návrhu ministerstva vnitra k odvolání Váženého pana ostravského primátora z jeho funkce. Šokované ZSMO se však ještě zatím pro takový návrh neodvážilo hlasovat. Vážený pan primátor později raději už nechal zástupce SwN zcela svobodně promluvit k programovému bodu č. 2, čímž veřejně přiznal svou předchozí chybu. Podobně pozitivně se zachoval také v rámci následujícího říjnového jednání Váženého ZSMO. Občanovi dokonce vstřícně/korektně odpovědělo na dotazy vznesené v rámci programového bodu č. 2 přímo Vážené nové vedení Váženého Dopravního podniku Ostrava (viz samostatný článek Necipujtenas.CZ zde).

Podrobnosti k výše uvedené a bezpochyby pozoruhodné cenzurní situaci, která se udála během červnového jednání Váženého ZSMO, zpracovalo Společenství webu Necipujtenas.CZ v samostatných článcích včetně zveřejnění získané dokumentace Ministerstva vnitra ČR mj. zdezde (viz také předchozí vývoj zdezde). Jde o zcela zásadní materiály pro pochopení možného nástupu totalitního řízení veřejných společenských vztahů v rámci třetího největšího města v České republice. Písemnosti z ministerstva vnitra přitom poskytují všem občanům České republiky důležité poznatky: jak slušně čelit ve veřejném prostoru výše uvedeným závažným problémům. SwN proto doporučuje lidem se zájmem o životadárné zachování svobodného/demokratického systému, aby si výše uvedené dokumenty podrobně prostudovali a nenechali se odradit od své spravedlivé participace na správě svého kraje, města, obce. Skončí-li v ČR svoboda slova, skončila tím také celá polistopadová éra svobodného vývoje od roku 1989.

Zástupce SwN dále upozornil Vážené ZSMO na „cenzurní chyby“ v oficiálním zápise z jednání Váženého červnového ZSMO. Při srovnání audionahrávky a výsledného zápisu vyšly najevo rozsáhlé vynechávky celých zapsaných vět, které byly naprosto zásadní pro zdokumentování potlačování svobody slova, názoru, přesvědčení, víry a především principů definovaných zákonem o obcích a vůbec celým ústavním pořádkem ČR. Zápis z říjnového jednání Váženého ZSMO posléze velmi korektně zachytil podněty zástupce SwN a veřejnost se tak díky tomu mohla konečně oficiálně seznámit s tím, co se skutečně v červnu 2016 na ZSMO odehrálo.

Občané podpořili Váženého pana michálkovického starostu Ing. Martina Jurošku, Ph.D., za jeho jasnou/konzistentní obhajobu nezvyšování daňové zátěže Ostravanů (daň z nemovitých věcí; viz článek Necipujtenas.CZ zde). Mj. díky Váženému panu zastupiteli Juroškovi a následnému vývoji debaty pak nárůst daní naštěstí neprošel.

Zástupce SwN poděkoval 14. září 2016 během jednání ZSMO za veřejné zastání v rámci červnového jednání ZSMO Váženému panu Michalu Podloučkovi, dopravnímu specialistovi, členu občanské komise č. 5 Havířov - Šumbark, jenž poskytl Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) v srpnu 2016 rozsáhlý rozhovor a dále také Váženému panu zastupiteli ZSMO Ing. Lumíru Palyzovi (ČSSD).

Paradoxně ZSMO opět bezdůvodně/neeticky (nicméně legálně) zakázalo Váženému panu Podloučkovi promluvit (nešlo o občana s bydlištěm v Ostravě). Svědčí to předně o tom: jaké nesvobodné a nedemokratické poměry v ZSMO panovaly. Co bránilo Váženému ZSMO vyslechnout si občana v rozsahu pěti minut času dle dikce jednacího řádů, když již na ZSMO vážil Vážený pan Podloučka cestu a svůj projev si pečlivě připravil? Nic. – Přesto byly některé myšlenky Váženého pana Podloučky odcitovány v projevu Váženého pana Mgr. Přepiory, čímž se podařilo inteligentně zvítězit nad zlomyslnými cenzurními praktikami některých ostravských politiků.

ZSMO navíc schválilo tristní změnu svého jednacího řádu, která vrátila některé poměry na zastupitelstvu do temných dob před komunálními volbami roku 2014. Občané pak již posléze museli díky tomu během říjnového jednání ZSMO čekat na přednesení svého krátkého projevu až 7 a půl hodiny (SIC!). Dobře informovaný oficiální zdroj SwN totiž potvrdil, že novela jednacího řádu měla být jakýsi „Lex Hadaščok/Přepiora“ s cílem zastavit nebo alespoň omezit aktivní/diskutující veřejnost, která oprávněně poukazovala na palčivé ostravské problémy. – Politici by se přeci měli raději vydat směrem ke vzájemné spolupráci s občany a k hledání kompromisního řešení „win/win“ napříč společenským spektrem. Bohužel to nechtějí dělat (viz Vážený pan zastupitel MUDr. Tomáš Málek a jeho nepochopitelná reakce ze dne 14. 9. 2016 během jednání ZSMO a naopak pokus o vstřícnou spolupráci přednesený Váženým panem Mgr. Přepiorou během říjnového jednání ZSMO).

Ukazuje se: Občané dokáží společnými silami prosadit mírovými prostředky i vůči původně urputnému odporu zkušených politických oponentů celou řadu věcí. Ne vše se samozřejmě podaří rychle. Vyžaduje to nicméně jediné: Vytrvat, nenechat se odradit fintami, obstrukcemi, matením, nálepkováním a psychologickými metodami papalášů, teď už dokonce jejich otevřenými cenzurními zásahy a jak ukázal 22. červen 2016 i nadávkami, vulgaritami; chce to nicméně zapojit inteligenci, cit a navzájem se hlavně podpořit! Politici to za lidi bohužel neudělají!

POZNÁMKA: Originální verze zápisu z jednání ostravských zastupitelů (viz zdroj) má legálně odstraněny dle zákona ČR o ochraně osobních údajů č. 101/2000 Sb. v aktuálním znění jména některých občanů vystupujících v diskusi. Svobodné Společenství webu Necipujtenas.CZ v tomto daném případě jména určitých fyzických osob neodstraňuje: Má souhlas se zveřejňováním jmen např. Váženého pana Petra Hadaščoka nst., Váženého pana Milana Moldříka, Váženého pana Ing. Jaroslava Novotného, Váženého pana Mgr. Radka Přepiory, Váženého pana Michala Podloučky, Váženého pana Ing. Jiřího Zapletala a dalších osobností dle kontextu publikovaných materiálů.

Oficiální zápis z jednání zastupitelů Statutárního města Ostravy (viz zdroj) dále obsahuje řadu nepřímých citací a tím také některých nepřesností: ty přirozeně mohou při přepisu audionahrávky vzniknout.

SwN proto čtvrtým rokem doporučuje zveřejňování oficiálních online video/audio přenosů z jednání ostravských zastupitelů včetně pořizování stenografických záznamů na webu města Ostravy. Občané by měli mít k dispozici plný a nezkreslený přehled o tom: co se na Zastupitelstvu odehrálo.

SwN z těchto důvodů raději před čtením originálního zápisu radí vždy nejprve prostudovat své prohlášení (dostupné až později), které přesněji zachycuje pronesené výroky účastníků diskuse a právní komentáře dle pořízených audionahrávek.

Součástí zápisu níže jsou navíc také (nad rámec originálu) přihlášky do diskuse, které Vážený pan Mgr. Přepiora zaslal elektronicky představitelům Statutárního města Ostravy a posléze je osobně podal k tomu určeným městským úředníkům cca 30 minut před začátkem jednání ZSMO dne 14. září 2016. Příkladem Váženého pana Mgr. Přepiory se inspirovali další občané. (Text projevu na přihlášce se může lišit od výsledného textu v zápisu z důvodů aktuálního vývoje debaty, která např. reaguje na cenzurní zásahy řídícího jednání ZSMO apod.) Tyto přihlášky mohou obecně sloužit jako elektronický/formulářový vzor pro všechny občany ČR, kteří budou chtít v budoucnosti sdělit místním politikům svobodně a bez cenzury své životní zkušenosti, podněty, dotazy, názory, připomínky a uplatnit tak své ústavní právo na přímou správu veřejných záležitostí.

Dokument ke stažení v PDF:

http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/jiri-pospisil-budte-bojovne-i-a-cipujte-cr.aspx

  • 7. října 2016: Předvolební zamyšlení Společenství webu Necipujtenas.CZ: Letos máme v krajských a senátních volbách komu dát hlas! – Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) pravidelně informuje občany České republiky již od roku 2013 o názorech právnických i fyzických osob, které (ne)podporují nové totalitní uspořádání společenských vztahů, vynucování invazivního čipování, nežádoucího šmírování člověka a jeho zvířat, (ne)vyzývají k likvidaci přirozených práv/svobod občanů a (ne)respektují ústavní pořádek ČR. Naši čtenáři, sympatizanti, spoluobčané si tak mohli sami udělat svůj vlastní názor na to, komu dát hlas v letošních krajských a doplňovacích senátních volbách. Dobrá rada tedy zní: Volte charakterní lidi, kteří prokázali, že drží své slovo a chovají se k Vám s náležitou úctou, respektem, ty osobnosti, kterým je cizí arogance a berou svou volenou funkci jako čestnou službu/pomoc celému národu bez používání metod legislativního nebo dokonce bohužel fyzického násilí. A prosím nikdy nezapomeňte: Přeci znáte politiky, šibaly: Už Karel Kryl upozorňoval, že politici sice hezky mluví hlavně před volbami, ale věřil by jim jen hlupák. Plnění politických prohlášení v praxi je pro občany vždy tím nejlepším ukazatelem: kdo je co zač. S přáním moudré volby SwN. 

http://www.necipujtenas.cz/media/tiskova-prohlaseni-aktuality/

  • 22. září 2016: MédiaPět ANTI-čipovacích relací českého webového Svobodného rádiadůrazně varovalo širokou veřejnost před riziky povinného nebo dobrovolného označování člověka, zvířat i věcí. – České webové „Svobodné rádio“ odvysílalo v květnu 2016 čtyři rozsáhlé a velice podrobné relace věnované nebezpečí čipování lidí, zvířat, věcí. Moderátor výše uvedeného média prozkoumal téma RFID transpondérů ze všech možných názorových úhlů, citoval ohromné množství údajů, které zasadil do tristního/globálního vývoje současného světa. – K nebezpečí čipování se přidali svým varováním v dalším pořadu „Svobodného rádiataké představitelé církve. http://svobodne-radio.cz; https://www.youtube.com/watch?v=WiaV4hTKMPA; https://www.youtube.com/watch?v=4cAQIgr4WgQ; https://www.youtube.com/watch?v=3XHsOqSGzeQ; https://www.youtube.com/watch?v=E4WR15E5du0; https://youtu.be/0JCarCd3kqE
  • 21. září 2016: MédiaDalší ukázka v určitých intervalech opakované mainstreamové pro-čipovací propagandy: TV Barrandov, Týden.cz; Lupa.cz. Jde o reklamu zdarma šířenou metodou zpravodajské relace určené k podpoře prodeje a širokého používání interních čipů pro lidi? – Druhá strana mince, rizika, nebezpečí, etika, tristní filosofický význam destrukce tělesné integrity a přirozených práv/svobod, soukromí za účelem dosažení moderního trendy životního stylu: tak pro něco takového již bohužel prý není v „tech-společnosti“ místo. Není to nic hroznýho, ne?“ Hurá všichni očipovat. „Tak můžu?“ „Anó, hmmm, júú, aúú.http://www.barrandov.tv/video/77577-nase-zpravy-20-9-2016 (stopáž cca 16:29 až 18:32); https://youtu.be/Sexs0N9YdqE; http://www.lupa.cz/clanky/velka-jehla-krve-malo-dalsi-cesi-si-nechali-vlozit-pod-kuzi-cip/; http://www.lupa.cz/clanky/velka-jehla-krve-malo-dalsi-cesi-si-nechali-vlozit-pod-kuzi-cip/nazory/; http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/tv-barrandov-proc-si-cesi-nechavaji-pod-kuzi-zavest-cip_398550.html; https://www.facebook.com/events/326997740975155/; https://docs.google.com/presentation/d/10s8m7N6bKuVTtPwoKjk7schx0PuSpWo7v8JpTAa6Xns/pub?start=false&loop=false&delayms=3000&slide=id.gea9c9bb72_0_38; https://www.paralelnipolis.cz/program/transhumanismus/
  • 20. září 2016: MédiaAni deset let vynucování státního čipování psů nedokázalo odstranit problémy s nejlepšími čtyřnohými přáteli člověka! Novozélandští žurnalisté získali oficiální údaje ze zdejšího ministerstva vnitra, které potvrdily rozsáhlé selhání systému povinné RFID identifikace! Anketa organizovaná vnitrem navíc ukázala: drtivá většina respondentů konečně pochopila, že správné řešení soužití občanů se zvířaty (obzvláště ve městech) nepředstavují invazivní čipy, nýbrž především výchova a kvalitní informace! – Prestižní zpravodajský web „Stuff.co.nz“ (založen roku 2000; přibližně 150 miliónů čtenářů za 12 měsíců) patří pod křídla jedné z největších soukromých australských mediálních společností s názvem „Fairfax Media Limited“ (vznik již roku 1841). V září 2016 zveřejnil „Stuff“ statistická data dle oficiálních údajů z novozélandského ministerstva vnitra, která jednoznačně potvrdila neúspěch trvalé identifikace/čipování psů. – Povinné RFID invazivní označování nejlepších čtyřnohých přátel člověka bylo na Novém Zélandu zavedeno zákonem už roku 2006. Mělo mj. zlikvidovat psí útoky na lidi a jiné přítomné problémy obzvláště ve městech při soužití občanů s nejlepšími čtyřnohými přáteli člověka. Nic z toho se však dodnes ani za deset let nepodařilo dosáhnout. Systém čipování zklamal a nenaplnil očekávání, které do něj zákonodárci vkládali. – Obzvláště venkovští Novozélanďané dále odmítají implantovat svým psům povinné mikročipy s odkazem na legislativní platnou výjimku pro tzv. „pracující zvířata“ např. na farmách při chovu ovcí, skotu atd. Podobné je to také z hlediska zdravotních/etických výjimek, které Nový Zéland bez problému připouští (viz např. chovatelé, jejichž psi mají více než deset let věku aj.). Ke všemu ani jedna ze statisticky sledovaných městských aglomerací nedokázala vynutit čipování psů ve stu procentech případů evidovaných zvířat. Rozdíly jsou naprosto grandiózní: od největšího počtu 93 procent RFID transpondérem označených/registrovaných psů v Hamiltonu (cca 156.800 obyvatel) až po nejnižší stav pouze 1,69 % očipovaných/evidovaných psů na Chathamových ostrovech. Počet mikročipem NEoznačených (nicméně úředně registrovaných) nejlepších čtyřnohých přátel člověka dosahuje na celém Novém Zélandu 35 procent (193.283 zvířat) z množiny celkem 552.236 všech v národní databázi nahlášených psů. V celém státě existuje nadále pořád mnoho desítek tisíc neočipovaných a nikde neregistrovaných psů: Policie a ochránci přírody je nacházejí každý den. Jen v samotném Auckladnu (přibližně 1.454.300 obyvatel; největší a nejlidnatější novozélandské město) jde o cca 20.000 zvířat. Veřejnou mocí vynucovaná RFID trvalá/povinná identifikace domácích čtyřnohých mazlíčků tak v praxi zklamala. Jedná se o velice výmluvné selhání státních metod legislativního násilí. – Pro srovnání: Srpnová anketa (2016) novozélandského ministerstva vnitra (3.096 respondentů) nádavkem ukázala posun veřejného mínění ve vnímání (ne)prospěšnosti vymáhání čipování zvířat například při zvládání tzv. problémových nebo dokonce nebezpečných psů. Její respondenti většinou zdůrazňovali, že pro skutečně funkční řešení palčivých otázek vzájemného soužití zvířat s lidmi je naprosto rozhodující dostatek tréninku/vzdělání/informaci v oblasti péče o čtyřnohé živé tvory (v tom vidí správnou cestu až 84 % dotazovaných; povinné absolutorium výcviku psů chtělo 63 % respondentů). – Společenství webu Necipujtenas.CZ navíc v srpnu 2016 informovalo, že podobná situace panuje na Kypru v Evropské unii. Veřejná moc zde zavedla zákonem dokonce již roku 2004 čipování, registrace do jednotné databáze, certifikaci a pravidelné zdravotní kontroly psů chovaných v soukromí domácností každého občana. Jenže takové opatření ani za 12 let své existence nepřineslo kýžené výsledky. Dramatické zdražení předpisové péče o výše uvedené domácí mazlíčky včetně pokusů některých totalitně smýšlejících ochránců zvířat o porušování přirozených práv/svobod obyvatelstva a tradičního způsobu života přispělo k jednoznačnému selhání zdejší čipovací legislativy. No a místní útulky pro nalezená zvířata pořád doslova praskají ve švech. Kyperská pobočka globálně proslavené charitativní organizace Společnost pro prevenci krutosti páchané na zvířatech (SPCA, „Society for the Prevention of Cruelty to Animals“) zpracovala odborný odhad, ze kterého vyplynulo: jde každým rokem o neuvěřitelných 200.000 psů. Obzvláště venkovské svobodomyslné obyvatelstvo totiž drtivě odmítlo respektovat veřejnou mocí nařízené nastřelování RFID transpondérů do živých těl svých psů a ignorovalo nucenou evidenci do centrálního/chovatelského registru včetně nařízených povinných veterinárních poplatků. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Systém čipování zvířat je velice nedokonalý a ani za přes dvě desítky let svého (ne)fungování nedokázal nikde na světě vyřešit problémy člověka se čtyřnohými živými tvory ve městech nebo na vsi. Špatný systém nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, v případě psů klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka.

    Zdroj: http://www.stuff.co.nz/national/politics/84267242/local-government-how-your-council-stacks-up-on-dog-control; https://www.dia.govt.nz/diawebsite.nsf/wpg_URL/Resource-material-Dog-Control-2016-Review-of-Dog-Control-Regime?OpenDocument; http://www.necipujtenas.cz/fakta/legislativa/n-zeland-osvobodil-cast-zvirat-od-cipovani-nz.aspx; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/cyprus-mail-devastating-failure-of-state-microchipping-legislation-in-cyprus-the-people-constantly-rejecting-for-over-12-years-the-state-mandated-chips-2016-2004.jpg

  • 19. a 18. září 2016: LegislativaMédiaMinisterstvo vnitra připravilo pro občany České republiky kompromisní/vstřícný opt-out z navrhovaného povinného/externího očipování obyvatelstva! Pokud dojde ke schválení novely zákona o občanských průkazech s kontaktními elektronickými transpondéry: lidé už pak nebudou muset čipy ve svých občankách vůbec používat! Vnitro zároveň zdůraznilo společně s dalšími vládními resorty závažná rizika moderních technologií! Ministerstvo vnitra (MV ČR) připravilo na jednání Vlády České republiky 21. září 2016 novelu zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších předpisů. Cílem této legislativy