Solihull, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, 5. ledna 2014

Radní zhruba stotisícového britského města Solihull (cca 14,5 km jihovýchodně od Birminghamu) začali paradoxně teprve minulý rok plně objevovat možnosti sociálních sítí, které poskytují své služby zdarma a pomáhají nejen adekvátně informovat občany, nýbrž především představují značné finanční úspory pro veřejné rozpočty.

Facebook/Twitter/Flickr však navíc dokáží naplno rozvinout mírovou snahu lidských bytostí o zachování svých ústavně garantovaných svobod/práv proti různým donucovacím/výdělečným kampaním, vedeným místní samosprávou nebo přímo státem.

Násilné akce - k jakým již bohužel patří řadu let tzv. povinné čipování psů, koček aj. domácích mazlíčků - se nyní ukazují ve světle nástupu informačních technologií jako předražené, neschopné docílit vytčeného cíle a navíc představují mohutný útok na soukromý život občanů.

Představitelé Solihullu začali aktivně umísťovat na Facebook/Twitter fotografie nalezených domácích mazlíčků teprve v létě 2013. Zjistili, že občané chtějí těmto oblíbeným domestikovaným živočichům sami od sebe pomoci a vyvíjejí v této oblasti z pohodlí svých domovů, od svých počítačů nebo chytrých mobilních telefonů úžasnou dobrovolnou aktivitu. Městu s tím nevznikají žádné náklady ani povinnosti. Volným sdílením informací mezi občany se v mnoha případech podařilo navrátit pejska původnímu majiteli během 24 hodin právě již jen s využitím fotografické identifikační metody. Pokud měl objevený chovatel posléze o své zvíře ještě opravdu zájem: znovu se ho ujal.

V Solihullu nemusí vlastník přijmout zatoulané domácí zvíře zpět - podobně jako v České republice - ani když má implantovaný mikročip. Každý pes chovaný na území města však musí nosit obojek s úřední identifikační známkou. Čipování je zde považováno pouze za doplňkovou/dobrovolnou/identifikační metodu. Odchyceného domácího mazlíčka si může osmý den od vyhlášení nálezu psa nový vlastník osvojit (pokud se původní chovatel v zákonem stanovené době nepřihlásí). Čeká jej však posléze ještě pohovor s úředníky: Musí je přesvědčit, že se o zvíře vhodným způsobem postará.

Fascinující fakt ovšem představuje hlavně to, že snaha o pomoc zatoulaným zvířátkům dokáže prolomit nezdravé mezilidské bariéry. Skrze Internet se najednou angažují a podávají svou pomocnou ruku bez nároku na honorář i lidé, kteří např. s chovatelem postiženým ztrátou pejska v rámci sousedských vtahů ještě v životě vůbec nemluvili, nicméně si pamatovali vzhled zatoulaného zvířete. Pejsci byli díky tomu velmi efektivně a rychle umístění zpět do chovatelovy rodiny. Vše funguje báječně i bez povinného čipování.

Uvedené zkušenosti z praxe také potvrzují výsledky studie profesorky Lindy K. Lordové z Ohijské státní university („Ohio State University“), která řadí čipování k těm vůbec nejméně vhodným metodám pro „reunifikaci“ zaběhnutého domácího mazlíčka se svým držitelem.

Využití sociálních sítí tak daňovým poplatníkům ušetří značné částky za předražený/neefektivní/nedobrovolný/násilný systém implantací cizích elektronických předmětů do živých těl zvířat. Jen v případě města Solihull je to zhruba 100 liber (cca 3.300,-Kč) úspory týdně za pobyt pouze jednoho zatoulaného psa v útulku a s tím související péči/poplatky. Náklady na pravidelné nákupy mikročipů, čteček, s implantacemi související veterinární aj. služby, kontroly, školení, úředníky, servis, právníky atd. je samozřejmě nutné připočítat navíc.

***

Lidská touha pomáhat druhým a nadšení pro věc/přirozená dobrovolná aktivita tak opět porážejí na celé čáře výdělečné totalitní metody „čipovací lobby“¹. Povinné vnucování lidem nejrůznějších produktů/služeb, které lidé nechtějí, nepotřebují a navíc jim mohou způsobit vážnou újmu a to vše formou tzv. „legislativního násilí“ (zákony a vyhlášky) pod hrozbou likvidačních pokut, tak takové jednání je v naší západní civilizaci naprosto nepřístojné. Občané s alespoň zbytky počestnosti/rozumu/svéprávnosti/citu i svobody se zasadí o to, aby výše uvedený „povinně čipovací zlořád“ už nikdy nemohl být aplikován na náš ústavní pořádek.

Zdroj: http://www.comms2point0.co.uk/comms2point0/2013/10/21/a-social-media-shaggy-dog-tail.html; http://www.solihull.gov.uk/environment/straydogs.htm; https://www.facebook.com/photo.php?fbid=659760887377115&set=a.176432705709938.39173.142216985798177&type=1; https://www.facebook.com/solihullcouncil; http://www.solihull.gov.uk/environment/strays_5872.htm; https://twitter.com/SolihullCouncil; https://twitter.com/SolihullPolice; https://www.facebook.com/photo.php?fbid=698317756854761&set=a.176432705709938.39173.142216985798177&type=1&relevant_count=1; https://www.facebook.com/photo.php?fbid=696944513658752&set=a.176432705709938.39173.142216985798177&type=1&relevant_count=1; https://www.facebook.com/photo.php?fbid=688988844454319&set=a.176432705709938.39173.142216985798177&type=1&relevant_count=1; https://www.facebook.com/photo.php?fbid=681255928560944&set=a.176432705709938.39173.142216985798177&type=1&theater; https://www.facebook.com/photo.php?fbid=673797369306800&set=a.176432705709938.39173.142216985798177&type=1&relevant_count=1; https://twitter.com/davemusson; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/veda-cipovani-jen-doplnkova-metoda-usa.aspx; http://www.necipujtenas.cz/fakta/rizika-cipovani/studie-system-cipovani-vazne-chyby-usa.aspx; http://www.necipujtenas.cz/fakta/tragicke-pripady/de-jure-cip-neprokazuje-vlastnictvi-psa-gb.aspx

__________________________