Nečipujte nás

Jde-li o život, nejde o statistiku

Media-archiv-3

VÝBĚR Z MONITORINGU SDĚLOVACÍCH PROSTŘEDKŮ: BŘEZEN 2016 až DUBEN 2015 


  • 30., 29. března 2016: Austrálie: Špatný systém identifikace/čipování zvířat málem připravil o život ve veřejnoprávním útulku několik koťat a způsobil mylnou adopci psa! – Australský veřejnoprávní rozhlas „612 ABC Brisbane“ (počátky v roce 1925; tradičně na prvních místech mezi nejposlouchanějšími stanicemi v regionu) vysílá pro oblast velkoměsta Brisbane (cca 2.274.600 obyvatel) a patří pod křídla státního/mediálního gigantu „The Australian Broadcasting Corporation“ (ABC). Třicátého března 2016 odvysílala stanice „612 ABC Brisbane“ relaci věnovanou špatnému systému/identifikace/čipování zvířat s názvem „Ochrání čipování Vašeho domácího čtyřnohého mazlíčka?“ („Will micro chipping protect your pet?“). Posluchači se díky tomu dozvěděli o obrovském problému s nesprávně nastavenými postupy při skenování zvířat na přítomnost podkožních RFID transpondérů včetně neaktuálních dat v chovatelských registrech, o existenci striktních předpisových lhůt pro zjištění majitele každého nalezeného živočicha a špatné identifikaci třeba psů, koček atd. Proto pak dochází v útulcích ke zcela zbytečným euthanasiím domácích čtyřnohých mazlíčků, jejichž právoplatní majitelé se o tom mnohdy ani nedozvědí i když nechají své zvíře řádně očipovat. – Právě na tento smutný fakt upozornila v rozhovoru pro „612 ABC Brisbane“ zkušená ochránkyně přírody Katina Balsonová, která se podílí na několika soukromých projektech jako je např. „Animal Rescue Support Network“ (ARSN), jejichž cílem je zajištění co nejlepší péče o bezprizorná zvířata v Brisbane a okolí. – Ochranářka Balsonová popsala pro výše uvedené australské rádio tristní příběh svých očipovaných koťat, která se dostala ve čtvrtek 24. března 2016 za zatím blíže neupřesněných okolností do městského veřejnoprávního útulku „Logan Pound“ (LP; spadá pod pravomoc místní samosprávy „Logan City Council“ nedaleko centra Brisbane). Dotyčná zvířata tam někdo zřejmě odnesl omylem (nebo z přehnaného aktivismu), protože se nesprávně domníval, že jde o toulavé kočky. Zaměstnanci LP pravděpodobně neprovedli na příjmu koťat korektní zjištění, zda mají malí čtyřnozí tvorové pod svou kůží implantovány mikročipy. Nicméně alespoň zvířata nafotili a snímky umístili na Internet tak, aby se ke koťatům mohl přihlásit buď jejich majitel nebo nový zájemce. Katinu Balsonovou ani její kolegy a kolegyně z ARSN však nikdo z útulku na základě čísel implantovaných mikročipů a zápisů v databázi chovatelských údajů o ničem neinformoval. Koťata tak musela zůstat nedobrovolně v LP po celé velikonoční svátky, kdy byl útulek uzavřen. Teprve v úterý 29. března 2016 si je mohli lidé z ARSN vyzvednout po uhrazení všech nákladů a prokázání vlastnických práv. Paradoxně se něco takového podařilo nikoliv díky čipování, výborně fungujícímu systému RFID identifikace, nýbrž jen skrze použití fotografií, které naštěstí předtím umístili zaměstnanci LP na Internet. Tam si jich také všimla Katina Balsonová se svými přáteli. Pokud by k této krásné souhře náhod nedošlo: koťata by mohla být po uplynulé sedmidenní předpisové lhůtě utracena. A to přesto, že byla řádně očipována, zaregistrována v patřičné databázi. Ochranářka Balsonová zdůraznila: Často dochází k podobným neuvěřitelným situacím; zvířata musí být zachraňována nikoliv z ulice, nýbrž z útulků; nejde vůbec o žádné ojedinělé případy; děje se to poměrně často. Většina lidí totiž žije pod vlivem falešných marketingových sdělení, že když je již jednou třeba jejich pes označen RFID transpondérem, tak mají stoprocentní jistotu jeho rychlého návratu zpátky domů, pokud se třeba někde zatoulá. Samozřejmě to není pravda. Systém identifikace/čipování je často tak složitý a závisí na tolika maličkostech, že zkrátka selhává a nebo vůbec nefunguje. (Navíc v Austrálii platí většinou ze zákona povinné čipování psů a v některých městech už také koček, pozn. autora.) – Katina Balsonová ke všemu krátce veřejnosti přiblížila kauzu psa, který byl mylně adoptován bez toho, aniž by byl oskenován na přítomnost svého podkožního mikročipu. – Skrze takové tristní situace pak vznikají nádavkem spletité právní a citově náročné spory jak pro člověka, tak pro samotná zvířata. – Zaměstnanci útulku „Logan Pound“ se posléze za celý incident neoficiálně Katině Balsonové omluvili, nicméně ve svém písemném sdělení pro „612 ABC Brisbane“ stejně uvedli: postupovali v souladu s předpisy. – Koťata si nakonec z útulku převzali představitelé ARSN ve značně vystresovaném stavu. Jejich předchozí pečovatelská práce a vybudování důvěry mezi těmito malými tvorečky a lidmi byla krátkým velikonočním pobytem v LP zničena. Budou tedy muset začít se socializací dotyčných zvířat úplně od začátku. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Nefunkční a dokonce životu nebezpečný systém čipování/identifikace zvířat nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže přirozeně existují daleko úspěšnější a méně stresující nebo dokonce zcela neinvazivní metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého psa, kočky aj. živých tvorů. – http://blogs.abc.net.au/queensland/2016/03/will-micro-chipping-protect-your-pet-.html; https://www.facebook.com/AnimalRescueSupportNetwork/posts/858982024211661
  • 24., 22., 21., 15., 14., 12., 11., 8. března 2016 etc.: Severní Karolína: Drastické záběry zvířete, které bylo děsivě zraněno při pokusu o jeho invazivní očipování/očkování ve veřejnoprávním/okresním útulku! – Americké televizní stanice WCCB (vznik roku 1953), WJZY (Fox 46; vysílá od roku 1987), WBTV (vznik roku 1949) a například deník „The Salisbury Post“ (první vydání roku 1905; cca 19.000 výtisků každých 24 hodin) nebo zpravodajský web „Examiner.com“ zveřejnili v březnu 2016 zprávy o drastických zraněních, která utrpěl kocour Cooper v rámci pokusu o jeho očipování/očkování v okresním veřejnoprávním útulku „Rowan County Animal Shelter“ (RCAS) ve městě Salisbury (okres Rowan County: spádová oblast pro přibližně 138.630 obyvatel) v americkém státě Severní Karolína. Kocour byl tak vystresován z vlastního prostředí útulku, svých pečovatelů a pokusu o očipování/očkování, že se rozhodl bojovat o holý život. Podle protokolu z 21. března 2016, který sepsala na základě řady občanských podnětů dozorující/vyšetřující úřední osoba s veterinárním vzděláním z ministerstva zemědělství Severní Karolíny: musel být Cooper po veskrze stresujícím pokusu o implantaci RFID podkožního transpondéru do jeho živého těla hospitalizován/ošetřen na veterinární klinice se svou na dvou místech zlomenou čelistí a silným krvácením. – Nikdo již nezjistí, jak přesně zvíře ke svým drastickým zraněním vlastně přišlo. Jako varovné memento však zůstává to, že nastřelování čipů je prý podle některých odborníků vždy naprosto bezbolestné a jde o v uvozovkách „pouhé“ propíchnutí kožní řasy: Jenže jak je vidět, realita dokáže být zcela jiná. – Sociální média zaplavily po zveřejnění výše uvedených informací stovky rozhořčených reakcí ochránců zvířat, kteří požadovali změnu ve vedení útulku RCAS (cca 1.364 podporovatelů) a založili taktéž petici s takřka pěti tisíci podpisy. Na Facebooku vznikla stránka (zhruba 2.223 fanoušků) na záchranu kocoura Coopera a jeho čtyřnohých přátel, která navíc informovala mj. formou publikování fotografií společně s dalšími weby o tristním/krutém zacházení některých zaměstnanců RCSA se svými zvířecími svěřenci. – Vedení útulku „Rowan County Animal Shelter“ se oficiálně omluvilo za vzniklou situaci a přislíbilo, že zajistí ve spolupráci s okresními činovníky úhradu dále vznikajících veterinárních nákladů na Cooperovo plné vyléčení. Navíc došlo k restrukturalizaci celkové organizace práce RCAS a zpřísnění vnitřních předpisů. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Nefunkční a dokonce životu nebezpečný systém čipování/identifikace zvířat nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže přirozeně existují daleko úspěšnější a méně stresující nebo dokonce zcela neinvazivní metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého psa, kočky aj. živých tvorů. – https://drive.google.com/file/d/0BzkWNivTTPA4ZG1jYUlLVmJJb0U/view?pref=2&pli=1; http://www.wbtv.com/story/31527990/animal-shelter-cleared-after-cats-jaw-broken-during-microchipping?sf22932758=1; https://twitter.com/WBTV_News/status/712056494485807104; https://twitter.com/dedrickrussell/status/708364873617399808; http://www.fox46charlotte.com/news/local-news/111038268-story; http://www.examiner.com/article/rowan-county-animal-control-cleared-of-wrongdoing-following-investigation; https://yesbiscuit.wordpress.com/2016/03/11/rowan-co-aco-on-paid-leave-during-state-investigation/; http://thebestcatpage.com/2016/03/22/cats-jaw-broken-rowan-co-animal-shelter-deemed/; https://www.facebook.com/JusticeForTigersHumans/posts/530875963760636; https://www.change.org/p/rowan-county-commissioners-replace-the-rowan-county-nc-animal-services-director; http://m.salisburypost.com/2016/03/21/191814/; http://www.salisburypost.com/2016/03/21/191814/; https://www.facebook.com/savingcoopernc/?fref=ts; https://www.facebook.com/orbison1/posts/10205973359641914; https://www.facebook.com/savingcoopernc/photos/a.1590328544622754.1073741827.1590326111289664/1598652323790376/?type=3&theater; http://pictures-of-cats.org/incidents-at-rowan-county-animal-control-lead-to-petition-to-fire-director-clai-martin.html; https://www.facebook.com/savingcoopernc/videos/1591932831128992/; https://www.facebook.com/FireClaiMartin/
  • 19., 10., 8., 7., 6., 5. března 2016: Španělsko: Mezinárodní systém čipování zvířat selhal; nemocného, opuštěného a RFID transpondérem označeného psa si odmítli jeho angličtí vlastníci převzít zpět do své péče! – Britské deníky „The Manchester Evening News“ (vznik roku 1868; cca 50.000 výtisků každých 24 hodin) a „The Daily Mirror“ (rok založení 1903; přibližně 890.000 výtisků denně) zveřejnily 7. března 2016 pozoruhodnou ukázku naprosto nefunkčního systému tzv. trvalé identifikace zvířat v Evropské unii. Pátého března 2016 objevili aktivní občané nedaleko městečka Los Montesinos (přibližně 4.921 obyvatel) v jihovýchodním Španělsku ve značně zuboženém stavu opuštěného, epileptického a čipem označeného černobílého psího křížence z plemene labradorů, kterého zde někdo přivázal ke sloupu od vrat. Nálezci předali objeveného nejlepšího čtyřnohého přítele člověka do péče známé španělské charitativní organizace „Pets in Spain“ (PS). Díky ochráncům zvířat z PS se podařilo psovi zajistit veterinární ošetření a provést pokus o jeho identifikaci v registru chovatelských informací „PetLog“ (PL). Pracovníci PS zjistili, že jejich nový černobílý čtyřnohý kamarád slyší na jméno Max a jeho posledními vlastníky byli občané Velké Británie z Manchesteru. Maxovi majitelé byli objeveni 10. 3. 2016 po překonání všech legálních problémů s utajováním/ochranou osobních dat, jenže ti si nakonec stejně odmítli svého psa převzít a odvézt ze Španělska. Přibližně jedenáctiletý Max totiž trpěl epilepsií, která by si vyžádala průběžnou a nákladnou léčbu. Ještě devatenáctého března 2016 zveřejnili představitelé PS na svém Facebooku smutnou informaci: Pejska si pořád nikdo nechce adoptovat a tak zřejmě bude muset dožít bez pána v útulku. – Sociální sítě následně zaplavily rozzlobené komentáře nejrůznějších ochránců zvířat, kteří kritizovali špatný systém čipování domácích čtyřnohých mazlíčků, jelikož ten neumožňuje přikázat původním Maxovým vlastníkům, aby tuto vzniklou situaci řešili a nepřenášeli odpovědnost na psovy nálezce ve Španělsku. Jakoby se teprve nyní všichni probudili z klamného snu o v uvozovkách „báječném/úžasném a bezchybném systému čipování živých tvorů“, kteří se tzv. opět v uvozovkách „vždy a za všech okolností navracejí díky čipům zpět domů“. – Ke všemu Mark Lewis, jenž spoluzakládal PS a patří ve Španělsku k mezinárodně uznávaným/dlouholetým britským ochráncům zvířat, vysvětlil sdělovacím prostředkům, že vlastníci často převezou své psy do Španělska z jiných států Evropské unie a pak je tam prostě nechají. (Paradoxně ve Španělsku platí většinou povinné čipování/registrace psů, pozn. autora.) Podle něj je také celkem běžně známým faktem: databáze chovatelských informací neobsahují aktuální informace. Pak je přirozeně celé (ne)slavné nastřelování RFID transpondérů do živých těl zvířat naprosto zbytečné. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Nefunkční systém čipování/identifikace zvířat však nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže přirozeně existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého svěřence. – https://www.facebook.com/petsin.spain1/photos/a.450034418429769.1073741828.447153718717839/748340845265790/?type=1&theater; http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/international-search-owners-abandoned-british-7513382; http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/animal-charity-launches-appeal-owners-11005549
  • 16. března 2016 etc.: Ostravští byrokraté dělají lidem a pejskům problémy dokonce i v Klimkovicích! Neustále urputně odmítají přijímat zatoulané nejlepší čtyřnohé přátele člověka do blízkého útulku v Třebovicích! Za vším zřejmě stojí krom jiného snaha ostravských politiků o papírové/statistické vylepšení nefunkčního systému tzv. trvalé identifikace/čipování psů! – Město Klimkovice (německy Königsberg; cca 4.364 obyvatel) hraničí s katastrálním územím Ostravy. Vedou ho společně: z pozice starosty Vážený pan Ing. Zdeněk Husťák (ČSSD) a místostarosta Vážený pan Ing. Jakub Unucka, MBA (Občanská demokratická strana, ODS). – Celoplošná veřejnoprávní rozhlasová stanice „Český rozhlas Radiožurnál“ seznámila obyvatelstvo České republiky 16. března 2016 s úděsnými problémy, které způsobují klimkovickým občanům urputní ostravští byrokraté a politici, když konzistentně odmítají vydávat svolení s příjmem nalezených psů z Klimkovic do nedalekého městského útulku v Ostravě-Třebovicích (vzdálenost cca 10 kilometrů). Zatoulaná zvířata tak musejí cestovat za peníze daňových poplatníků až do cca 91 kilometrů vzdáleného útulku ve Slezských Pavlovicích na severu ČR u polských hranic. Pokud se navíc takového čtyřnohého živého tvora nepodaří navrátit zpět domů nebo ho adoptovat novými majiteli v rozumné časové lhůtě, vznikají pak díky tomu klimkovickým občanům další náklady z veřejných rozpočtů zhruba 200,- Kč na den za každého psa. Obec je dle platné legislativy posléze nucena hradit útulkům nasmlouvané smluvní částky po celou dobu pobytu nalezených živých tvorů – v některých případech třeba i řadu let. Klimkovičtí radní chtějí situaci řešit: dokonce nabídli ostravským politikům v rámci zlepšení péče o zvířata a nutných/dlouhodobých úspor možnost spolufinancování rozšíření třebovického útulku. Zatím je však všechna dobrá snaha marná. Aby se podařilo zabránit zbytečnému utrpení zatoulaných živých tvorů: je nyní také zvažována varianta postavení nového/konkurenčního útulku. Složila by se na něj většina obcí kolem Ostravy, které se potýkají od roku 2015 s podobnými problémy jako v Klimkovicích a narážejí na zatvrzelý odpor ostravských byrokratů. – Pokud budeme hledat odpověď na otázku, proč ostravští činovníci nechtějí pomáhat pejskům a občanům z okolních obcí/měst, když to až do roku 2015 bez problémů dělali (viz níže): nabízí se jednoduché vysvětlení. Společenství webu Necipujtenas.CZ totiž zveřejnilo v únoru 2016 výsledky své analýzy zpracované na základě oficiálních dat získaných právě z Ostravy v režimu zákona o svobodném přístupu k informacím. Výše uvedená data brilantně ukázala opětovné/dlouhodobé selhání nedokonalého, špatného, leč stále ještě tristně pod hrozbou drsných pokut vynucovaného a dokonce paradoxně vychvalovaného systému tzv. trvalé identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka chovaných na území třetího největšího města v České republice. Zavedení tzv. „povinného“ čipování psů, jehož nezákonnost a neústavnost byla v Ostravě v minulých letech již několikrát řádně zdůvodněna právními specialisty (viz např. 1, 2, 3) a dalšími faktickými analýzami (viz A, B, C), mělo v Ostravě definitivně vyřešit problémy právě se zatoulanými psy, s jejich (ne)navracením domů, rostoucími náklady na provoz městského útulku apod. Nic z toho se však nepodařilo od roku 2012 dosáhnout. Ostravští byrokraté ve snaze snížit každoroční nával zvířat směřujících do útulku zvolili velmi radikální řešení: Od roku 2015 odmítají přijímat do městského útulku v Třebovicích velké množství nalezených psů. A právě výše uvedeného roku šlo o neskutečných 984 odchycených/odmítnutých nejlepších přátel člověka (SIC!). Jak ukázala také reportáž České televize z 9. března 2016: tento trend pokračuje i v současnosti. Pouze díky takovému drastickému zabránění vstupu nalezených živých tvorů do třebovického útulku se pak podařilo vylepšit městské statistiky a hodnocení práce se zatoulanými zvířaty. Nikoliv však skrze bezvadně (ne)fungující identifikační/čipovací systém. – Jelikož se bohužel občané dozvídají z oficiálních mediálních výstupů ostravských radničních politiků a některých PR akcí v tisku (ne však naštěstí ze všech svobodných sdělovacích prostředků – viz výše reportáž ČT a Českého rozhlasu) jen samé pozitivní zprávy o tom, jak se prý čipování osvědčilo, je v uvozovkách „báječné, úžasné, zvířatům i jejich lidem prospívá, všichni ho tzv. nadšeně přijímají“, jak se díky němu daří ihned vracet zatoulané pejsky zpět domů, a jelikož je těchto informací všude ohromné množství, odevšad se na každého nekriticky doslova valí: přineslo proto Společenství webu Necipujtenas.CZ na konci února 2016 občanům naopak na základě analýzy nových dat úplně opačný pohled, který konečně otevřel mnoha rozumným lidem oči a ukázal jim, jak neskutečně s občany někteří chytří zastánci vynucování čipování manipulují a jak jim tzv. vymývají mozky. Otázkou ovšem stále zůstává: Proč tak činí? Výše citovaná data přitom poskytly široké veřejnosti samotné vysoce postavené úřední osoby z ostravského magistrátu a městské policie, které se v Ostravě tématikou čipování a jeho dopadů na celou společnost dlouhodobě zabývají. Všem spolupracujícím úředním osobám, nápomocným představitelům Strany svobodných občanů (Svobodní) a vstřícným reportérům České televize a Českého rozhlasu tímto veřejně děkujeme za jejich poctivou snahu o osvobození Ostravanů ze špatného „čipovacího systému“, který už tolik let lidi trápí a přináší jim v jejich těžkých životech další problémy, stres a to přitom v žádné zemi na světě dosud nikdy čipování/evidence/registry nedokázaly ani za více než uplynulé dvě desítky let od svého zavedení do praxe nikdy a nikde vyřešit mnohdy nelehké soužití člověka se zvířaty. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Nefunkční systém nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka. – http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/zaznamy#/2016-03-16/5 (stopáž: cca poslední pětina nahrávky); http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/fakta-o-spatnem-systemu-cipovani-zvirat-cr.aspx; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/czech-television-bad-microchipping-system-in-ostrava-city-animal-shelter-and-officilas-refused-tohelp-stray-dogs-cr-2016.jpg
  • 15. března 2016: Vážený pan Ing. Jiří Zapletal, předseda Strany svobodných občanů (Svobodní) v Moravskoslezském kraji, se ve svém článku podrobně a velmi rázně pustil do ostravských zastupitelů za potlačování svobody slova, názoru a přesvědčení diskutující veřejnosti mj. kolem tzv. ostravské cenzurní/čipovací kauzy. – http://moravskoslezskykraj.svobodni.cz/?p=775; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/mv-cr-se-jasne-zastalo-obcanu-v-ostrave-cr.aspx 
  • 15. března 2016; 3. února 2016 etc.: Aktuálně.cz a Reflex.cz: Interní čipování lidí dorazilo už také do České republiky! Své propagátory má dokonce v řadách pedagogů University Karlovy! Kdy nařídí politici povinnou elektronickou identifikaci a registraci občanů formou podkožních RFID/NFC dálkově čitelných transpondérů podobně jako v případě psů nebo evidence tržeb zboží/služeb? – Společenství webu Necipujtenas.CZ informovalo širokou veřejnost v prosinci 2015 o marketingové akci s tématikou propagace interního čipování lidí, která proběhla v Praze v listopadu 2015 v prostorách tzv. Paralelní polis (patří pod křídla umělecké skupiny „Ztohoven“). Vlastní implantace mikročipů do živých lidských těl se posléze konala na stejném místě 25. ledna 2016 (viz informace na webu zavedeného týdeníku Reflex). Občané si zde nechali dobrovolně nastřelit do svých organismů v rámci obdivu ke globálnímu a dekadentnímu trendu tzv. biohackingu dálkově čitelné platebně-identifikační čipy typu „NTAG216“ a to prostřednictvím zástupce tetovacího salónu „Hell.cz“ (v angličtině v překladu „Peklo“; firma však na svém webu upozorňovala, že u nich v „Pekle“ akceptují pouze hotovost) za doslova „ďábelskou cenu“ účtovanou na jednu implantaci čipu: vskutku „lidových“ 120 amerických dolarů (cca 3.000,- Kč; pro srovnání cena za návštěvu zhruba sedmi koncertů kapely Chinaski) – Posléze patnáctého března 2016 navíc zveřejnil „magazin.aktualne.cz“ rozhovor s Váženou PhDr. Marií Dudziakovou (žurnalistka, externí pedagožka Filosofické fakulty University Karlovy, Ústav informačních studií a knihovnictví), která pomáhala výše zmiňovanému tetovacímu salónu Hell.cz s rozšiřováním myšlenek na očipování obyvatelstva ČR a s osvětou ve věci přijímání různých technologií do/na lidská těla. Pro prezentaci svých myšlenek zvolila Vážená doktorka Dudziaková pozvolnou/dlouhodobou PR taktiku. Na jedné straně poukázala na závažná rizika čipování, zdůraznila však také jeho výhody, nicméně přesto uvedla, že ona by se zatím očipovat nenechala. Její kamarádka už to však prý podstoupila v rámci vyjádření solidarity se zvířaty (politici a někteří chovatelé jim vnucují mikročipy povinně, pozn. autora). Podle pedagožky Dudziakové, která se ráda osobně vystavuje utrpení a magickým rituálům (viz blízkostněkterým satanistickým praktikám, pozn. autora) například formou tzv. „věšení za své živé lidské maso na háky“, však není možné nikomu mikročipy vnucovat povinně a už rozhodně ne z hlediska veřejné moci. Vždy má jít o dobrovolnou volbu každého jedince. Organismus totiž např. nemusí čip přijmout. Jde podle ní také o velice poruchovou technologii. Čas velkých čipovacích/hromadných akcí prý ještě teprve přijde, ale až v době další modernizace nynějších zastaralých RFID/NFC transpondérů. Moc toho totiž zatím kromě identifikace – podobně jako je tomu třeba u psů – a jednoduchých forem plateb neumí. PhDr. Marie Dudziaková ke všemu čtenářům „magazin.aktualne.cz“ vysvětlila: Každý zásah do těla má také hluboký/obřadní význam pro duši živého tvora. Může dojít k jejímu utrpení a tím také k její změně (například příklon na stranu Zla, pozn. autora). Vlastní bolest je prý však v životě nevyhnutelná. Technologie ještě z nikoho neudělají lepšího člověka, nýbrž mohou pouze vylepšit jeho tělo. Jde také o politickou záležitost, jelikož: kdo bude v budoucnosti vyrábět čipy, dostane obrovskou moc nad lidskými životy. – Vyjádření Vážené doktorky Dudziakové plně koresponduje s marketingovou/prodejní strategií dnes již legendárního Váženého pana Hannese Sjoblada (sám má čip pod kůží své ruky), jenž se proslavil roku 2015 v doslova globálním měřítku jako švédský propagátor čipování zaměstnanců, když řekl: „Chceme být schopni porozumět této technologii dříve, než za námi přijdou velké firmy/vlády a řeknou nám, že by měli být všichni lidé očipováni – čipem finančního úřadu, čipem Google nebo Facebooku.“ (Takový mezinárodní trend prokazatelně existuje dle koncepce rozvoje tzv. „chytrých měst“ a „Internetu věcí“; viz materiál britské vládní agentury Ofcom, „The Office of Communications, ze dne 27. ledna 2015; k dispozici zde; viz též monitoring médií zde.) – Společenství webu Necipujtenas.CZ již třetím rokem varuje: Obzvláště křesťané mají nyní v důsledku obrovských globálních, technologických rizik a sílících mediálních pro-čipovacích kampaní další důvody k obavám. Díky přetechnizované západní civilizaci se totiž pro ně stává opravdu stále více a více reálnějším známé Biblické proroctví z knihy Zjevení sv. Janaznamení šelmy. Ke všemu po zkušenostech s vynucováním čipování zvířat, postupným přechodem k bezhotovostní společnosti, schválením elektronické evidence tržeb a povinným nošením občanek s čipem např. na Slovensku (v České republice již naplánováno na příští roky): si už žádný opravdově věřící člověk nedovolí brát takové věci na lehkou váhu. Ostatně dejme slovo samotnému proroctví: A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. /.../ Klaní-li se někdo šelmě a jejímu obrazu a přijímá-li její znamení na čelo nebo na ruku, i ten bude pít neředěné víno Božího hněvu, které je vlito do kalichu jeho rozhorlení; bude trýzněn ohněm a sírou před tváří svatých andělů a před tváří Beránka. Dým jejich muk bude stoupat na věky věků! Ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a kdokoli přijme znamení jejího jména, nebudou mít odpočinutí dnem ani nocí!Zde je zapotřebí vytrvalosti svatých, kteří se drží Božích přikázání a Ježíšovy víry.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“. Každému musí být umožněn svobodný opt-out, aby nemusel mikročipy nebo jiný typ svého označení povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí diskriminován. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši.http://magazin.aktualne.cz/porad-ma-hlavni-slovo-maso-rika-o-propojovani-technologie-s/r~d2bb6842e79811e5bb3a0025900fea04/; http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/68998/jak-jsem-se-stal-kyborgem-fotogalerie-z-prazske-implantace-cipu-pod-kuzi.html; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/paralelni-polis-ztohoven-jan-hubik-propagation-marketing-of-microchipping-people-prague-cr-2015.jpg; https://youtu.be/pdauofdGFBM; https://youtu.be/B-F8-2501bU; https://youtu.be/yUV1clM9xnE
  • 10., 9., 4., 2. března 2016: Anglie zveřejnila další kauzu špatného/nefunkčního systému čipování zvířat! – Anglický zpravodajský web „Kentonline.co.uk“ (měsíčně cca 2 milióny unikátních přístupů; vlastněný tradiční mediální společností „The KM Group“) a týdeník „Folkestone Herald“ (zhruba 9.600 výtisků každých 7 dní; patří pod křídla londýnského „business“ gigantu s globální působností „Daily Mail and General Trust“) zveřejnili na počátku března 2016 příběh špatného/nefunkčního systému čipování zvířat. – Přístavní město Folkestone (cca 47.000 obyvatel) se rozkládá jen několik kilometrů jihozápadně od známého Doveru. Zdejšímu chovateli utekl 2. března 2016 jeho nejlepší čtyřnohý a čipem označený přítel: kříženec Jack Russell teriéra. Zvíře se vydalo na procházku do blízké základní školy, odkud jej pak vstřícní občané převezli k identifikaci do místní veterinární kliniky „Abbeywell Vets“. Zvěrolékaři sice dokázali odhalit pomocí skeneru v těle malého čtyřnohého nalezence podkožní RFID transpondér, nicméně kontaktní údaje na majitele psa již nebyly v databázi chovatelských údajů vůbec aktuální. Psa se proto ujali zaměstnanci odchytové služby ze samosprávy nemetropolitního distriktu „Shepway District Council“ (SDC). Ti posléze dokonce bezvýsledně kontaktovali i veterináře, který původně implantoval objevenému zvířeti elektronický identifikátor. Všechno bylo marné. Čipovací moloch na celé čáře selhal. Co ale neselhalo: to byla lidská vzájemná/dobrovolná solidarita. Představitelé SDC totiž zveřejnili na svém Facebooku výzvu pro všechny občany s fotkou zatoulaného psa: aby se jim lidé pokusili v této situaci pomoci. Během pár hodin si tento příspěvek prohlédlo kolem 13.000 osob. Ještě 2. března byl díky tomu vypátrán majitel zatoulaného psa. Vlastní čipování na tom nicméně nemělo žádnou zásluhu. Činovníci SDC později v březnu 2016 ke všemu oznámili, že dokázali podobným způsobem pomoci ještě dalším dvěma neočipovaným pejskům. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Nefunkční systém čipování/identifikace zvířat nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého svěřence. – http://www.kentonline.co.uk/folkestone/news/it-really-shows-the-power-92108/; http://www.folkestoneherald.co.uk/Dog-owner-reunited-beloved-Bear-Facebook-campaign/story-28861683-detail/story.html; https://www.facebook.com/ShepwayDistrictCouncil/photos/a.188408934520555.49370.172740622754053/1267046479990123/?type=3&theater; https://www.facebook.com/ShepwayDistrictCouncil/posts/1266860436675394; https://www.facebook.com/ShepwayDistrictCouncil/photos/a.188408934520555.49370.172740622754053/1272884289406342/?type=3&theater; https://www.facebook.com/ShepwayDistrictCouncil/posts/1272364422791662; https://www.facebook.com/ShepwayDistrictCouncil/posts/1272329389461832
  • 9. března 2016: Reportáž České televize potvrdila v Ostravě nefunkční systém (ne)navracení zatoulaných zvířat zpět domů k jejich majitelům! Nepomohlo ani vynucované čipování! Občané však v Ostravě dokáží pomoci zvířatům sami a to i bez čipů, politiků, úředníků a placení zbytečných poplatků/daní! Česká televize (ČT) odvysílala 9. března 2016 ve svém zpravodajském pořadu Události v regionech (Ostrava) reportáž o velkých problémech, které mají lidé ve třetím největším městě České republiky se špatným městským systém (ne)navracení zatoulaných zvířat zpět domů k jejich majitelům. – Ačkoliv v Ostravě platí pejskaři městu nemalé miliónové poplatky za své nejlepší čtyřnohé přátele a očekávají tedy logicky na oplátku adekvátní servis, jestliže se jim už tedy jejich domácí mazlíček náhodou zaběhne, mnohdy jsou však v takové situaci paradoxně odkázáni na své vlastní síly a občanskou aktivitu. – Jak prokázala výše uvedená reportáž ČT: pověřené úřední osoby odmítají v Ostravě řešit situaci s nalezenými/zatoulanými pejsky. Žurnalisté České televize zjistili, že občanům odmítli konkrétně pomoci v praxi řešit případ zatoulaného černého štěněte jak zástupci městské policie, tak zaměstnanci patřičného městského úřadu, kteří dokonce nechtěli naplnit svou zákonnou povinnost a převzít nález (psa) a posléze tak dokonce učinili navíc pracovníci městského útulku pro nalezená zvířata v Třebovicích. Pokud prý štěně nikoho neohrožuje: není nutné nic podnikat. Černý pes proto zůstal v péči lidí, kteří jej našli. Nikdo ze zástupců veřejné moci jim nevyšel vstříc, nedostali ani žádné dotace, poplatky, ale přesto se rozhodli malému zvířecímu nalezenci dobrovolně pomoci. Proč? Protože to je zkrátka správné! Na to nepotřebuje člověk žádný předpis ani peníze! Aktivizovali své známé, přátele, rodiny a spustili skrze sociální sítě informační kampaň, kde nabídli zvíře k adopci. Ihned se jim ohlásili zájemci. Dokázali to bez úředníků, tedy bez těch, kteří jsou za řešení situací kolem nalezených psů v Ostravě placeni. Patří jim za takovou pomoc dozajista obdiv všech svobodomyslných občanů České republiky. – Společenství webu Necipujtenas.CZ v této souvislosti navíc zdůrazňuje výsledky své analýzy, kterou zveřejnilo na konci února 2016 na základě oficiálních dat získaných právě z Ostravy v režimu zákona o svobodném přístupu k informacím. Výše uvedená data brilantně ukázala opětovné/dlouhodobé selhání nedokonalého, špatného, leč stále ještě tristně pod hrozbou drsných pokut vynucovaného a dokonce paradoxně vychvalovaného systému tzv. trvalé identifikace nejlepších čtyřnohých přátel člověka chovaných na území třetího největšího města v České republice. Zavedení tzv. „povinného“ čipování psů, jehož nezákonnost a neústavnost byla v Ostravě v minulých letech již několikrát řádně zdůvodněna právními specialisty (viz např. 1, 2, 3) a dalšími faktickými analýzami (viz A, B, C), mělo totiž v Ostravě definitivně vyřešit problémy právě se zatoulanými psy, s jejich navracením domů, rostoucími náklady na provoz městského útulku apod. Nic z toho se však nepodařilo od roku 2012 dosáhnout. Ostravští činovníci totiž ve snaze snížit každoroční nával zvířat směřujících do útulku zvolili velmi radikální řešení: Od roku 2015 odmítají přijímat do městského útulku velké množství nalezených psů. A právě výše uvedeného roku šlo o neskutečných 984 odchycených/odmítnutých nejlepších přátel člověka (SIC!). Jak ukázala reportáž ČT: tento trend pokračuje i v současnosti. Pouze díky takovému drastickému zabránění vstupu nalezených živých tvorů do třebovického útulku se pak podařilo vylepšit městské statistiky a hodnocení práce se zatoulanými zvířaty. Nikoliv však skrze bezvadně (ne)fungující identifikační/čipovací systém. – Jelikož se bohužel občané dozvídají z oficiálních mediálních výstupů ostravských radničních politiků a některých PR akcí v tisku (ne však naštěstí ze všech svobodných sdělovacích prostředků – viz výše reportáž ČT) jen samé pozitivní zprávy o tom, jak se prý čipování osvědčilo, je v uvozovkách „báječné, úžasné, zvířatům i jejich lidem prospívá, všichni ho tzv. nadšeně přijímají“, jak se díky němu daří ihned vracet zatoulané pejsky zpět domů, a jelikož je těchto informací všude ohromné množství, odevšad se na každého nekriticky doslova valí: přineslo proto Společenství webu Necipujtenas.CZ na konci února 2016 občanům naopak na základě analýzy nových dat úplně opačný pohled, který konečně otevřel mnoha rozumným lidem oči a ukázal jim, jak neskutečně s občany někteří chytří zastánci vynucování čipování manipulují a jak jim tzv. vymývají mozky. Otázkou ovšem stále zůstává: Proč tak činí? Výše citovaná data přitom poskytly široké veřejnosti samotné vysoce postavené úřední osoby z ostravského magistrátu a městské policie, které se v Ostravě tématikou čipování a jeho dopadů na celou společnost dlouhodobě zabývají. Všem spolupracujícím úředním osobám, nápomocným představitelům Strany svobodných občanů (Svobodní) a vstřícným reportérům ČT tímto veřejně děkujeme za jejich poctivou snahu o osvobození Ostravanů ze špatného „čipovacího systému“, který už tolik let lidi trápí a přináší jim v jejich těžkých životech další problémy, stres a to přitom v žádné zemi na světě dosud nikdy čipování/evidence/registry nedokázaly ani za více než uplynulé dvě desítky let od svého zavedení do praxe nikdy a nikde vyřešit mnohdy nelehké soužití člověka se zvířaty. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Nefunkční systém nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka. – http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10122978233-udalosti-v-regionech-ostrava/; http://www.necipujtenas.cz/clanky-publikace-texty/fakta-o-spatnem-systemu-cipovani-zvirat-cr.aspx
  • 7., 1. března 2016; 27., 23., 22. února 2016; 5. listopadu 2015; 29. října 2015: Německá veřejnoprávní televize ZDF, jedna z největších evropských TV společností, informovala o rostoucím trendu, který směřuje k zatím dobrovolnému/internímu očipování občanů v Evropské unii včetně odstranění používání hotovostních plateb z běžného lidského života! – Německá veřejnoprávní televizní stanice ZDF („Zweites Deutsches Fernsehen“) je jednou z největších TV společností v Evropě. Dvacátého třetího února 2016 odvysílala ve své zpravodajské relaci „ZDF heute journal“ reportáž o rostoucím trendu, který směřuje k zatím dobrovolnému/internímu očipování občanů žijících na území Evropské unie (EU) včetně odstranění používání hotovostních plateb z běžného lidského života. Poukázala přitom mj. na fakta ze Švédska, kde nabývají na popularitě myšlenky a konkrétní projekty s cílem implantovat lidem do jejich živých těl identifikační a platební dálkově čitelné mikročipy. Reportáž ZDF také dala do souvislosti interní očipování obyvatel EU s kompatibilními systémy v prostředcích městské hromadné dopravy, transakčními terminály v obchodech, bankomaty apod. Takové kroky mají již údajně podporu jak mnoha evropských politiků, tak mocných soukromých/podnikatelských i finančních kruhů. – ZDF uvedla jako příklad pro-čipovacího postoje názory pana Patrica Landheda, jenž se proslavil jako švédský softwarový vývojář, technologický nadšenec, který uskutečnil v říjnu 2015 převod digitálních peněz mezi dvěma měnovými účty prostřednictvím implantovaného RFID mikročipu ve své ruce a elektronického zařízení, které si sám vyrobil. – Reportáž nicméně korektně vysvětlila, že z hlediska čipování lidí existují na druhé straně také velmi závažná rizika, která dokumentovala na rozhovoru s profesorem výpočetní techniky panem Thorem Husfeldtem z prestižní Lundské university („Lund University“) ve Švédsku a IT Kodaňské university („IT University of Copenhagen“) v Dánsku. Husfeldt viděl jako hlavní nebezpečí z hlediska čipování lidí v podceňování uvolňování do digitálního prostoru ohromného množství informací se vztahem k soukromému životu konkrétních osob. Jakmile se již jednou totiž dostanou výše uvedená data na Internet: pak nikdo nedokáže zaručit bezpečnost těchto údajů i přes jakékoliv horoucí ujišťování představitelů veřejné moci nebo soukromého sektoru o zavedení nejpřísnějších bezpečnostních opatření. – Společenství webu Necipujtenas.CZ již třetím rokem varuje: Obzvláště křesťané mají nyní v důsledku obrovských globálních, technologických rizik a sílících mediálních pro-čipovacích kampaní další důvody k obavám. Díky přetechnizované západní civilizaci se totiž pro ně stává opravdu stále více a více reálnějším známé Biblické proroctví z knihy Zjevení sv. Janaznamení šelmy. Ke všemu po zkušenostech s vynucováním čipování zvířat, postupným přechodem k bezhotovostní společnosti a povinnému nošením občanek s čipem např. na Slovensku (v České republice již naplánováno na příští roky): si už žádný opravdově věřící člověk nedovolí brát takové věci na lehkou váhu. Ostatně dejme slovo samotnému proroctví: A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. /.../ Klaní-li se někdo šelmě a jejímu obrazu a přijímá-li její znamení na čelo nebo na ruku, i ten bude pít neředěné víno Božího hněvu, které je vlito do kalichu jeho rozhorlení; bude trýzněn ohněm a sírou před tváří svatých andělů a před tváří Beránka. Dým jejich muk bude stoupat na věky věků! Ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a kdokoli přijme znamení jejího jména, nebudou mít odpočinutí dnem ani nocí!“ Zde je zapotřebí vytrvalosti svatých, kteří se drží Božích přikázání a Ježíšovy víry.“ – Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. „motivačního vymáhání“. Každému musí být umožněn svobodný opt-out, aby nemusel mikročipy nebo jiný typ svého označení povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí diskriminován. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši. – http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2677950/heute-journal-vom-23.02.2016-Gebaerden#/beitrag/video/2677950/heute-journal-vom-23.02.2016-Gebaerden; https://www.facebook.com/Compact.Magazin/posts/1133551593360458:0; http://www.iltasanomat.fi/digi/art-2000001030742.html; https://medium.com/@lanhed; https://youtu.be/b9T7YvCvCyQ; https://youtu.be/Fbu7YbbqZ9w; http://news.e-republika.cz/article3541-Společnost-ignorantů-a-smart-zombies-chce-zrušit-hotovostni-penize; http://svobodnenoviny.eu/spolecnost-ignorantu-a-smart-zombies-chce-zrusit-hotovostni-penize/; https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2016/03/01/bargeldabschaffung-das-zdf-will-uns-den-rfid-chip-schmackhaft-machen/ 
  • 4. března 2016: Nový Zéland zveřejnil další případ totálního selhání špatného systému identifikace/čipování zvířat! Mrtvého a čipem označeného kocoura zalili dělníci pracující pro město do betonového chodníku! Chovatel byl o celé situaci informován až když sám rozběhl pátrací akci pomocí sociálních sítí a plakátů! – Novozélandský deník „The Taranaki Daily News“ (vznik roku 1857; cca 19.000 výtisků každých 24 hodin, průměrný počet čtenářů zhruba 42.000) a prestižní zpravodajský web „Stuff.co.nz“ (milióny unikátních přístupů, cca 140 miliónů zobrazení webu každý měsíc) patří pod křídla jedné z největších soukromých australských mediálních společností s názvem „Fairfax Media Limited“. Čtvrtého března 2016 zveřejnily výše uvedené sdělovací prostředky další ukázku totálního selhání špatného systému identifikace/čipování zvířat: tentokrát z města New Plymouth (cca 79.000 obyvatel). Automobil zde na cestě srazil a zahubil očipovaného kocoura Morrise, kterého vlastnil jeden místní občan. Zdejší stavební dělníci mrtvé zvíře odklidili z místa činu a zalili do betonu pod právě budovaným chodníkem, který stavěli v rámci zakázky pro městskou samosprávu. Tím by mohl celý případ skončit. Jenže nikdo nepočítal s tím, že bude Morrisův majitel po svém domácím čtyřnohém mazlíčkovi intenzivně pátrat. A právě díky informační kampani vedené pomocí letáků i sociálních médií se také na vše nakonec přišlo. Dělníci si uvědomili citlivý rozměr celé situace: po konzultaci s městskými činovníky kontaktovali kocourova chovatele a předali mu očištěné Morrisovy ostatky, které předtím na své vlastní náklady vykopali z betonového chodníku. Městskou samosprávu nestála taková operace ani korunu; ta naopak vyjádřila své politování nad úvodním postupem stavebních dělníků, nicméně zdůraznila, že podle stávajících městských předpisů jsou nalezená/mrtvá zvířata odvážena na skládku. V New Plymouthu neexistoval žádný předpis ani etická/zvyková norma, která by nutila provést nejprve skenování objevených ostatků každého zvířete na přítomnost podkožního RFID transpondéru, natož pak aby muselo město kontaktovat v případě úspěšné identifikace postižené vlastníky a předávat jim mrtvé živočichy. Samozřejmě majitel kocoura Morrise sdělovacím prostředkům popsal své rozhořčení nad takovým špatným systémem. Vždyť kdo ví, kolik lidí dodnes hledá dlouhé roky své zatoulané/očipované nejlepší čtyřnohé přátele a tato zvířata už jsou přitom dávno na Pravdě Boží, jejich tělesné schránky spočívají v nějaké odpadní jámě, jsou zalitá betonem či asfaltem v městských komunikacích, budovách apod. – Pokud by se stavební dělníci ke svému činu nepřiznali: Morrisúv chovatel by kocoura možná hledal za své nemalé náklady dodnes. O vzniklé citové újmě už raději ani nikdo nehovoří. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Nefunkční systém čipování/identifikace zvířat nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka. – http://www.stuff.co.nz/taranaki-daily-news/news/77510706/New-Plymouth-mans-cat-buried-under-new-concrete-footpath
  • 3. března 2016: Ostravská čipovací/cenzurní kauza očima Váženého pana Radomíra Kleina (generální ředitel CZECH PRINT CENTER a. s.), volebního lídra Strany svobodných občanů (Svobodní) pro volby roku 2016 do Zastupitelstva Moravskoslezského kraje. – http://moravskoslezskykraj.svobodni.cz/?p=759
  • 3. března 2016: Dálkově čitelné mikročipy (podobné těm v lidských bezkontaktních platebních kartách) využili vědci ke sledování slimáků. Očipování/monitorování výše uvedených plžů mělo přinést lepší poznání jejich stravovacích návyků a tím také větší možnosti k jejich likvidaci. – http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3474767/Now-slimy-work-Scientists-fit-SLUGS-tiny-GPS-trackers-follow-movements-fields-farmland.html 
  • 2. března 2016: Americký právní specialista, který zastupuje členy prestižní „Veterinární informační sítě“ (přes 53.000 registrovaných odborníků), potvrdil závažné problémy a nefunkčnost identifikačního/čipovacího systému domácích zvířat! – Televizní stanice WINK-TV (vznik roku 1954, patří pod křídla mediálního gigantu CBS) sídlí ve městě Fort Myers (cca 66.000 obyvatel) na Floridě. Druhého března 2016 odvysílala reportáž s tématikou závažných problémů s nefunkčností identifikačního/čipovacího systému domácích zvířat. Reportérům WINK-TV poskytl v této věci mj. rozhovor právní specialista pan Raphael Moore, jenž obhajuje a radí členům prestižní „Veterinární informační sítě“ („The Veterinary information network“; „Vin.com“; založena roku 1991; jde o školící a diskusní portál pro zvěrolékaře z celého světa, kde je registrováno přes 53.000 oborových specialistů). Moore potvrdil, že existuje velké množství případů, kdy čipování vůbec nefunguje. Stále se především nedaří řešit situace: jestliže si lidé nechávají nalezená zvířata doma, protože jim chtějí pomoci a líbí se jim, ale nějaké čipování je přitom vůbec nezajímá, nebo o něm ani nevědí. Domnívají se: nalezený živočich nikomu nepatří, když není nijak viditelně označen. Málokdo z těchto lidí nechává prověřit třeba u veterináře, zda lze dejme tomu objeveného psa identifikovat podle implantovaného RFID podkožního transpondéru. – Právník Moore navíc zdůraznil další obrovský legislativně-etický problém čipování. Jestliže totiž přijde do veterinární ordinace zájemce o služby zvěrolékaře: je pak třeba dodržovat jak zákony tak na druhé straně etický kodex pracovníků v oboru medicínské péče o zvířata. Bohužel výše uvedené předpisy si často odporují. Veterináři nechtějí přicházet o své klienty, pracně vybudovanou důvěru a vystavovat se hrozbě vyloučení z veterinárních komor: proto přirozeně upřednostňují etické kodexy, zájem klienta, nikoliv tedy zájem veřejné moci. Řídí se zkrátka klientovým přáním. Jestliže si takový klient nepřeje, aby někdo oskenoval jeho psa na přítomnost podkožního mikročipu, tak to zkrátka zvěrolékař neudělá. Kdyby se nakonec ukázalo, že je dotyčný pes registrován na jiného majitele než na osobu právě přítomnou v ordinaci, ještě to vůbec nic neznamená, neboť i tak se musí veterinář řídit podle zákonné úpravy, která mu zakazuje zveřejňovat totožnost klienta. Je třeba také respektovat fakt: lidé si přejí zachovávat své soukromí, nechtějí, aby veterinář kontaktoval osoby uvedené v chovatelských registrech (např. složité rodinné vztahy a vlastnické vazby, do kterých veterinářům vůbec nic není). – Právní specialista Moore viděl jako vhodné řešení sjednocení práva a etických kodexů. Dokud se to však nepodaří: čipování nebude nikdy úspěšně fungovat. – Ke všemu zde existuje také stále poměrně málo známá potíž s prokazováním vlastnictví nalezeného zvířete. Právník Moore vysvětlil, že čip a zápis v registru ještě neprokazují to, kdo je skutečným majitelem živého tvora. Jde o pouhé číslo čipu a zápis v registru, který musí být teprve v případě soudní pře verifikován, prokazován dalšími dokumenty. Záležitosti sporů o zvířata nelze přenášet na veterináře, nýbrž na soudní moc. – Podle reportáže WINK-TV tuto zapeklitou věc řeší někteří zvěrolékaři tak, že odmítnou přijmout do své péče klienta, jehož zvíře není v ohrožení života nebo netrpí, pokud jeho držitel nesouhlasí s provedením oskenování zvířete na přítomnost podkožního RFID transpondéru. – Investigativní tým WINK-TV prokázal: podobných problémů je v čipovacím systému ohromné množství a nejde vůbec o nic ojedinělého. Čestní veterinární specialisté na tyto věci své klienty často na svých webech dopředu upozorňují. – Jednou z nejčastějších a po celá desetiletí se neustále opakujících chyb v celém nefunkčním čipovacím molochu jsou neaktuální nebo zcela chybějící data v registrech chovatelských informací. Takové případy dosahují při statistickém vyhodnocování ročně až několik desítek procent. Nádavkem skenery pořád nedokáží přečíst všechny typy čipů; v praxi je také velice složité navrátit zatoulané zvíře zpět domů i když všechny údaje v databázi tzv. sedí. Kdo nepracuje v oblasti péče o zatoulaná/nalezená zvířata, tak si to vůbec nedokáže ani představit. Jenže pak přirozeně celé to (ne)slavné čipování nefunguje. Zvířata se nedaří navracet zpět domů. – Výše uvedené zkušenosti potvrdila pro WINK-TV tisková mluvčí Ria Brownová z floridské okresní organizace péče o zvířata „Lee County Domestic Animal Services“ se sídlem ve městě Fort Myers (spádová oblast okresu Lee pro cca 661.000 obyvatel). – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Nefunkční systém nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka. – http://www.winknews.com/2016/03/02/finding-a-lost-pet-is-not-as-simple-as-a-microchip/ 
  • 1. března 2016 etc.: Skotští ochránci přírody opět hlásí další případ selhání špatného systému čipování zvířat! – Společenství webu Necipujtenas.CZ informovalo 19. března 2015 o dvou případech selhání špatného systému čipování zvířat ve Skotsku. Zaměstnanci „Skotské společnosti pro prevenci krutosti páchané na zvířatech“ („The Scottish Society for the Prevention of Cruelty to Animals“; SSPCA; vznik roku 1839) z města Hamilton si zde převzali do své péče nalezenou nejlepší čtyřnohou kamarádku člověka a pokusili se o její identifikaci. Fenka, které dali ochránci přírody jméno Carmen, měla sice pod kůží implantovaný RFID transpondér, nicméně manažer místní pobočky SSPCA pan Peter Fleming k celé záležitosti později sdělovacím prostředkům sdělil, že šlo o „španělský mikročip“, který „nebyl v této zemi registrován a my jsme nemohli nalézt žádné kontaktní údaje na fenčina majitele“. – Tolik vychvalované/slavné čipování bylo úplně zbytečné. – Podobný případ zveřejnila „Skotská společnost pro prevenci krutosti páchané na zvířatech“ 18. března 2015 spolu s novinami „The Daily Record“ (DR; vznik roku 1895; cca 193.000 výtisků každý den). Ve skotské správní oblasti Renfrewshire byl nalezen tzv. neznámým „evropským čipem“ označený šestiměsíční kříženec pomořanského psíkačivavy. Malý čtyřnohý domácí mazlíček skončil v péči pobočky SSPCA v Glasgowě. Zde však pokus o jeho identifikaci opět totálně selhal. Lokální manažerka SSPCA Anna O'Donnellová médiím vysvětlila: Neznáme stát původu implantovaného transpondéru, „mikročip nebyl registrován“ a „my jsme nebyli schopni nalézt jakýkoliv kontakt“ na vlastníka zatoulaného živočicha. – Skotský deník „The Daily Record“ následně zveřejnil takřka po roce 1. března 2016 další kauzu nefunkčního čipovacího molochu. Zdokumentovali ji zase zaměstnanci z pobočky SSPCA vedené panem Peterem Flemingem, jenž sdělovacím prostředkům vysvětlil, že převzali do své péče RFID transpondérem označeného křížence stafordširského bulteriéra nalezeného 18. února 2016 v městečku Holytown (cca 5.483 obyvatel) nedaleko od Hamiltonu. Nicméně po oskenování psa na přítomnost mikročipu a zjištění identifikačního čísla zvířete se stejně nepodařilo dohledat v registru chovatelských informací jeho majitele: kontaktní údaje byly v databázi neaktuální a navíc pocházely z úplně jiného evropského státu. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Nefunkční systém čipování/identifikace zvířat nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi obzvláště ve městech. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého svěřence. – http://www.dailyrecord.co.uk/news/local-news/scottish-spca-want-trace-owner-7472888#3G2795bOY5PrFL3j.97; http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/the-scottish-society-for-the-prevention-of-cruelty-to-animals-bbc-the-evening-express-the-daily-record-failing-rfid-microchipping-system-glasgow-scotland-2015-2014-1.jpg; http://www.necipujtenas.cz/media/media-archiv-1/
  • 1. března 2016; 29. února 2016: Úředníci odmítli předat zoufalé chovatelce jejího čipem označeného psa! Nedokonalý systém identifikace a registrace zvířat zajišťovaný prostřednictvím implantací podkožních RFID transpondérů tak opět na celé čáře zklamal! Záležitost zřejmě skončí až rozhodnutím justice! – Australský týdeník „Melton & Moorabool Star Weekly“ (více než 26.500 výtisků; oblast města Melton: zhruba 109.259 obyvatel) a zpravodajský web „Star Weekly“ (agregované články pro šest periodik ze západní a severní oblasti Melbourne) patří pod křídla jedné z největších australských a novozélandských mediálních společností „Fairfax Media Limited“. Na přelomu února/března 2016 zveřejnily výše uvedené sdělovací prostředky článek nazvaný „Ke shledání s domácím čtyřnohým mazlíčkem nedošlo i přes důkaz o jeho očipování“ („No reunion with pet despite microchip proof“). Austrálie tak zdokumentovala další závažný případ špatného identifikačního/čipovacího systému nejlepších čtyřnohých přátel člověka. Zdejší chovatelce jménem Wendy odmítly úřady a dokonce i policie vyhovět v rámci jejího požadavku na rychlé navrácení zpět domů lokalizovaného/zatoulaného a čipem řádně označeného tzv. „motýlího psa“ z plemene papillonů. Ačkoliv zástupci veřejné moci zjistili, že by nemělo podle registru chovatelských informací vůbec nic bránit tomu, aby byl pes vydán řádně zaevidované majitelce čtyřnohého nalezence, tak k tomu nakonec nedošlo. Situace byla totiž komplikovaná: na dotyčného psa uplatnila nárok jiná rodina, která se o něj již řadu let starala a u níž zvíře pobývalo po svém zmizení z domácností chovatelky Wendy roku 2009. Policie ani jiné úřední osoby nemohou v daném případě psa současným pečovatelům násilím odebrat. Chovatelce tedy nezbude nic jiného: než se obrátit na soud. Jenže samotné čipování/registrace ještě neprokazuje podle právních expertů vlastnictví psa. Budou proto muset být předloženy další důkazní materiály (kupní smlouva, fotografie apod.). Zoufalá paní Wendy si teprve nyní uvědomila, jakou velkou újmu jí způsobila propaganda vychvalující úspěšnost a bezchybnost vynucovaného čipovacího molochu. Označení zvířat RFID transpondérem ještě totiž v praxi vůbec neznamená žádnou jistotu, že se komukoliv pes zase vrátí bezpečně domů, nebo že k němu ještě vůbec někdy získá vlastnické právo. – Společenství webu Necipujtenas.CZ dodává: Systém identifikace/čipování zvířat je velice nedokonalý a ani za přes dvě desítky let svého fungování nedokázal nikde na světě vyřešit problémy v soužití člověka se čtyřnohými živými tvory ve městech ani na vsi. Špatný systém nelze občanům vnucovat a tlačit je k tomu, aby se na něm navíc nedobrovolně finančně podíleli, jestliže ke všemu existují daleko úspěšnější metody označování/navracení zatoulaných zvířat zpět domů. Patří k nim především policejní foto-identifikační metoda rozpoznávání tváří v návaznosti na mobilní/internetové aplikace a sociální sítě/média, DNA značení/vzorkování, klasické i elektronické známky, adresáře, GPS moduly a v neposlední řadě osvěta včetně propagace dobrých příkladů soužití mezi zvířaty a lidmi. Vždy však musí být na svobodném zvážení majitele zvířete: jak a zda vůbec provede označení svého čtyřnohého domácího mazlíčka. – http://www.starweekly.com.au/news/please-get-my-dog-back-melton-south-woman-pleads; https://issuu.com/starweekly/docs/msw-20160301; https://www.facebook.com/MeltonStarWeekly/posts/1698291693774536